Дело 1-153/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Уфа 

Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., 

при секретаре Хазеевой Л.Л., 

с участием ст. помощника прокурора Дёмского района г.Уфа Загидуллина Р.И., подсудимой ФИО3 и её адвоката Гильметдиновой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минут, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле 

<

адрес>, умышленно, незаконно, сбыла на заранее помеченные денежные средства в размере 500 рублей, ФИО6, участвующей при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, передав из рук в руки одно кускообразное вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 2,418 г.

Впоследствии ФИО6 добровольно выдала вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,418 г., сотрудникам полиции.

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного 1 Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 2,418 г., является значительным размером, так как превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 2 грамма.

Таким образом, ФИО3 совершила умышленное преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть преступление предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 в суде вину признала и показала, что наркотики она употребляла с ДД.ММ.ГГГГ года, с периодичностью раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 - 17.00 часов она проходила мимо почты по 

<

адрес>, где встретила знакомую ФИО17, которая ранее употребляла наркотики. В связи с чем, она решила продать ей оставшуюся у нее часть наркотика 

<

данные изъяты> которое она нашла в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе разговора она сказала ФИО18, что нашла в лесном массиве закладку с наркотиком 

<

данные изъяты> и предложила ей купить у нее данный наркотик. ФИО19 согласилась с ее предложением, но сказала, что денег при себе не имеет. Они договорились встретиться около 22.00 часов в том же месте. Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ она из своего тайника забрала наркотик 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов она снова подошла к зданию почты, там стояла ФИО20 Она спросила у ФИО23, есть ли у нее деньги, на что та ей ответила положительно, достав купюру 500 рублей. После чего она передала ФИО22 кусочек 

<

данные изъяты> а ФИО21 передала ей 500 рублей. После чего ее-ФИО3 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, были составлены документы, произведены смывы с рук и срезы, изъяты в ходе личного досмотра 500 рублей, которые она получила от ФИО24 за продажу наркотика.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ФИО3 ее вина в совершении преступления полностью доказывается показаниями свидетелей.

Так из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО7 видно, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в ОП № УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1. Также участвовала вторая понятая. Сотрудником полиции с помощью двух новых ватных стерильных тампонов, с использованием стерильных перчаток были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3. Смывы были упакованы, опечатаны, всеми подписаны. Затем сотрудник полиции мужского пола вышел, а сотрудница полиции предложила ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 пояснила, что при себе имеет 500 рублей одной купюрой, от продажи своей знакомой ФИО25 наркотика 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО3 из кармана пальто была изъята 1 денежная купюра 500 рублей, серия и номер которой совпали с ксерокопией продемонстрированной сотрудниками полиции. Изъятую у ФИО3 купюру сотрудница упаковала в пакет, опечатала, на пакете расписались понятые, и ФИО3. После чего сотрудник полиции мужского пола вошел в кабинет и произвел срез ткани левого наружного кармана пальто ФИО3. Срез ткани был упакован в пакет, опечатан, подписан ими. ФИО3 вместе с сотрудником полиции мужского пола вышла из кабинета.

В кабинет завели ранее ей незнакомую ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО28 на вопрос сотрудницы полиции о наличии запрещенных предметов заявила, что желает добровольно выдать наркотик 

<

данные изъяты> ФИО27 в их присутствии добровольно выдала кускообразное вещество темного цвета, которое сотрудницей было упаковано в пакет, опечатано и подписано участвующими лицами. ФИО26 пояснила, что кускообразное вещество темного цвета является 

<

данные изъяты> который она приобрела в качестве условного покупателя, у своей знакомой ФИО2, на ранее помеченные 500 рублей. (л.д.82-85).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8 усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.130-133).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов она проходила мимо ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведения досмотра женщины. В ОП № также были приглашены вторая понятая, также еще одна ранее незнакомая ей девушка. Им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Девушка представилась ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО29 у нее предметов, вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции мужского пола зашел в кабинет, и сказал, что будет проводиться пометка денежных средств для дальнейшей передачи их условному покупателю для проведения ОРМ. Сотрудник в резиновых перчатках одним ватным тампоном (из новых упаковок) пометил денежную купюру 500 рублей. Пометка производилась путем ксерокопирования, переписи серии и номера, и нанесения порошка СХВ. Сухой ватный тампон с образцом СХВ после пометки был упакован в пакет, опечатан, подписан. После чего деньги были переданы ФИО4, играющей роль «условного покупателя» наркотиков. В их присутствии составили акты досмотра покупателя и пометки денежных купюр, с которыми они ознакомились, где она и второй понятой расписались. (л. д.86-89).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10 усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.94-97).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11 (

<

адрес>) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ОП № пришла ФИО6, которая обратилась к сотрудникам 

<

адрес> ОП № и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 - 17.00 часов, находясь возле здания «Почта», по адресу 

<

адрес>, она случайно встретила свою знакомую Ольгу, которая является потребителем наркотиков. В ходе разговора Ольга предложила ФИО30 приобрести у нее наркотик 

<

данные изъяты> за 500 рублей. ФИО31 и Ольга договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов возле 

<

адрес>. В связи, с чем ФИО34 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ее знакомой Ольги. ФИО33 добровольно согласилась. ФИО35 пояснила, что каких-либо провокационных действий с ее стороны в адрес Ольги не поступало, т.е. последняя сама предложила ей купить у нее наркотик 

<

данные изъяты> В этот же день с целью документирования преступной деятельности Ольги, им совместно с оперуполномоченным ФИО12, полицейским полка 

<

адрес> ФИО13, запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ольги. В служебный кабинет № ОП № им были приглашены двое понятых женского пола. Затем он и ФИО12 вышли из кабинета, а полицейский полка ППСП ФИО13 в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО32 в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено при ней не было. В присутствии понятых он произвел пометку денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий акт и нанесением СХВ на поверхность купюры с двух сторон в резиновых перчатках с помощью ватного тампона. После пометки денежной купюры ватный тампон с образцом СХВ был упакован в пакет, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Далее денежная купюра 500 рублей, помеченная СХВ, была передана условному покупателю ФИО37 Он пояснил ФИО36, что она должна будет расплатиться с Ольгой данной купюрой. Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и в нём расписались. 

Около 22.00 часов он, ФИО12 и условный покупатель ФИО40 на служебной автомашине, выехали на место предполагаемого сбыта к 

<

адрес>. Около 22.11 часов они прибыли к месту предполагаемого сбыта. ФИО39 вышла из автомашины и подошла к дому № по 

<

адрес> и стала ожидать Ольгу. Он и ФИО41 находились в а\машине и наблюдали за происходящим. Спустя непродолжительное время к ФИО45 подошла Ольга. После короткого разговора Ольга передала ФИО42 какой-то предмет, а ФИО44 передала Ольге ранее помеченную денежную купюру 500 рублей, которую Ольга убрала в левый боковой наружный карман пальто. ФИО43 подала им сигнал, что сбыт наркотика произошел. Он и ФИО38 задержали Ольгу. Задержанная представилась как ФИО3 и оказала сопротивление, к ней были применены физическая сила и браслеты наручные. 

После чего они все вернулись в ОП №, где в присутствии двух понятых ФИО46 произвел сбор образцов для сравнительного исследования, после чего они вышли из кабинета, в кабинете осталась полицейский полка ППСП ФИО13, которая произвела личный досмотр ФИО3. После проведения досмотра, ему стало известно, что из левого бокового наружного кармана пальто, одетого на ФИО3 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпадали с ксерокопией денежной купюры, ранее помеченной сотрудниками полиции СХВ, а также с серией и номером денежной купюры, указанной в акте исследования денежного средства, представленном сотрудниками полиции. Даная денежная купюра была упакована в пакет, опечатана, подписана ФИО3 и понятыми. ФИО3 пояснила, что получила данную купюру от ранее знакомой ей ФИО49 за продажу ей наркотика. После производства личного досмотра ФИО3, он и ФИО47 зашли в кабинет. ФИО48 при помощи ножниц в присутствии тех же понятых был произведён срез левого наружного кармана пальто ФИО3, который был упакован, опечатан, подписан понятыми и ФИО3. После чего ФИО1, он и ФИО51 вышли из кабинета, в кабинете оставалась ФИО13.

В данный кабинет зашла ФИО6. После чего в кабинете в присутствии двух понятых женского пола, ФИО13 произвела личный досмотр ФИО54, после проведения которого, им стало известно, что в ходе досмотра ФИО52 добровольно выдала приобретённое у ФИО3 кускообразное вещество темного цвета. По данному факту ФИО53 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выступая в роли условного покупателя, приобрела на ранее помеченные сотрудниками полиции деньги 500 рублей данное вещество у своей знакомой Ольги возле 

<

адрес>. (л.д.103-107). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12 (

<

адрес>) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 108-112).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО13 (

<

адрес>) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 (л.д.113-116).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00-17.00 часов она пришла на почту по 

<

адрес>. После того, как она узнала, сколько стоит посылка, она на улице около общежития встретила свою знакомую Ольгу. В ходе разговора Оля сказала ей, что нашла закладку 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, и предложила ей купить у нее данный наркотик за 500 рублей. Она сказала Оле, что при себе денег не имеет и договорилась о встрече вечером. После чего она пришла в ОП № и обратилась к сотрудникам уголовного розыска по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, с имеющейся у нее информацией в отношении знакомой Ольги, которая распространяет наркотики. Ранее онаФИО55 употребляла наркотики. В настоящее время она отрицательно относится к лицам, которые распространяют наркотики. Сотрудникам она рассказала, что знает Ольгу, проживающую по адресу: 

<

адрес>17, которая предложила ей приобрести наркотик 

<

данные изъяты> за 500 рублей. Сотрудники предложили ей, принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотиков. Она согласилась и дала свое письменное согласие. После чего в каб. 13 ОП № в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудник полиции пометил денежную купюру достоинством 500 рублей. Пометка была произведена тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серии и номера денежной купюры в акт исследования денежных средств и нанесением СХВ на поверхность денежной купюры в резиновых перчатках при помощи ватного тампона (из новых упаковок). После пометки образец СХВ на ватном тампоне был упакован в пакет, опечатан, подписан ею и понятыми. После чего данные денежные средства были переданы ей. Сотрудники составили соответствующие акты, с которыми она и понятые ознакомились и в них расписались. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она, совместно с сотрудниками, выехали по адресу 

<

адрес>. Сотрудник остановил автомобиль во дворе дома. Она вышла из машины и пошла к торцу дома и стала ждать Ольгу. Спустя двадцать минут Оля подошла к ней и спросила, принесла ли она деньги. На ее вопрос она ответила положительно и передала ФИО2 ранее помеченные 500 рублей. Ольга передала ей наркотик 

<

данные изъяты> Забрав наркотик у Оли, она подала условный сигнал, и направилась в условное место, к сотруднику полиции. 

После чего, с сотрудниками полиции они приехали в ОП №, где в присутствии понятых она добровольно выдала одно кускообразное вещество темного цвета. Пояснив, что данное вещество она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой Ольги, на ранее помеченные сотрудником полиции 500 рублей. Данное кускообразное вещество темного цвета было упаковано, опечатано, она и понятые расписались. Был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым она и понятые ознакомились и в нем расписались (л.д.124-126).

Вина подсудимой в совершении преступления доказывается также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Постановлением врио начальника УМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО14 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому в распоряжение отдела по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты ОРД по проводимому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

адрес> ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (л.д.56-58). 

Рапортом старшего 

<

адрес> майора полиции ФИО11 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 

<

адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за сбыт условному покупателю кускообразного вещества, около 

<

адрес>, была задержана ФИО3. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты ранее помеченные сотрудником полиции 500 рублей. (л.д.2).

Рапортом старшего 

<

адрес> ФИО11 о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства неустановленного вида на территории 

<

адрес>, в отношении неустановленного лица по имени «Ольга», с целью документирования преступной деятельности последней в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласованный с врио начальника 

<

адрес> ФИО14 (л.д.4-5). 

Постановлением старшего 

<

адрес> майора полиции ФИО11 о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «неустановленного вида» на территории 

<

адрес> РБ в отношении неустановленного лица по имени «Ольга». (л.д.6-7).

Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о даче добровольного письменного согласия на участие в роли «условного покупателя» наркотических средств в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» и предупреждении о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика наркотического средства. (л.д.3).

Актом досмотра у ФИО6 в помещении служебного кабинета № ОП № каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (л.д.8-10).

Актом исследования предметов и документов (пометки денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе, которого с обеих сторон СХВ с помощью ватного тампона была помечена одна денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ИА № произведено копирование данной денежной купюры, а после передана условному покупателю ФИО6. Ватный тампон с образцами СХВ упакован в бумажный пакет опечатан оттиском печати «Для пакетов», а также заверены подписями участвующих лиц. (л.д. 11-14).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании п.3 ч.1 ст.6 и ст. 7 ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст. 49 ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в служебном кабинете № ОП №, с пальцев и ладоней рук ФИО3, проверяемую на причастность к совершению данного преступления, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД 

<

адрес> а также заверены подписями участвующих лиц. (л.д. 19-20).

Актом досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последней в кабинете № ОП № в ходе личного досмотра, обнаружена и изъята из левого бокового наружного кармана пальто ФИО3, одна денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ИА 5186038. (л.д.21-26).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании п.3 ч.1 ст.6 и ст. 7 ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст. 49 ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в кабинете № ОП №, получен срез с левого бокового наружного кармана пальто ФИО3, который упакован в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 

<

адрес>», а также заверены подписями участвующих лиц. (л. д.27-28).

Актом досмотра условного покупателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя в кабинете № ОП № добровольно выдала сотрудникам 1 кускообразное вещество темного цвета, которое она приобрела за 500 рублей у ФИО3 в рамках ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.29-32).

Актом наблюдения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предварительно договорившись со ФИО3 продаже ей наркотического средства неустановленного вида за 500 рублей, под наблюдением сотрудников полиции прибыла на место встречи, около 

<

адрес>, где спустя непродолжительное время к ФИО6 подошла ФИО3 После короткого разговора ФИО3 сбыла ФИО6 кускообразное вещество за ранее помеченные денежные средства 500 рублей. После чего ФИО3 была задержана. (л.д.51-52).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с 20.09 часов до 20.38 часов ДД.ММ.ГГГГ, произведены досмотр покупателя и передача условному покупателю денежных средств, в сумме 500 рублей для проведения ОРМ; в 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ выезд оперативной группы на место проведения ОРМ к дому № по 

<

адрес>; в 22.11 часов ДД.ММ.ГГГГ прибытие на место встречи к дому № по 

<

адрес>; 22.23 часов по 22.24 часов ДД.ММ.ГГГГ встреча условного покупателя со ФИО3, осуществлен сбыт наркотического средства, задержание ФИО3, с 00.29 часов до 00.41 часов ДД.ММ.ГГГГ произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3; с 00.42 часов до 01.01 часов ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО3; с 01.02 часов до 01.13 часов ДД.ММ.ГГГГ, произведен срез кармана; с 01.17 часов до 01.31 часов ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО6 (л.д.53-55).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество в виде одного спрессованного куска неопределенной формы, массой 2,418 г., на момент проведения исследования, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.50).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО3 и на поверхности фрагмента ткани имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящиеся вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО3, на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленного на исследование денежного билета Банка России однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества, находящегося на поверхности ватного тампона. (л.д.71-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2, 318 г. на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). (л.д.78-80).

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО6, согласно которого свидетель ФИО57 подтвердила ранее данные показания, изобличив ФИО3 в незаконном сбыте наркотиков. ФИО3 подтвердила показания ФИО56, признав вину в совершении незаконного сбыта наркотика в значительном размере. (л.д.127-129).

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО8, согласно которого свидетель ФИО5 подтвердила ранее данные показания, изобличив ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО3 подтвердила показания ФИО60 признав вину в совершении незаконного сбыта наркотика в значительном размере. (л.д.134-137).

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО15, согласно которого свидетель ФИО62 подтвердила ранее данные показания, изобличив ФИО3 в незаконном сбыте наркотика. ФИО3 подтвердила показания ФИО61 признав вину в совершении незаконного сбыта наркотика в значительном размере. ( л.д.138-141).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого осмотрены: бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № 

<

адрес> у/

<

адрес>» и подписью лица, проводившего экспертизу. В данном бумажном пакете обнаружен 1 денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ИА 5186038 без видимых повреждений; бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> у/

<

адрес>» и подписью лица, проводившего экспертизу. В данном бумажном пакете, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО3 и на поверхности фрагмента ткани имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО3, на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленного денежного билета Банка России однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества, находившегося на поверхности ватного тампона. В ходе осмотра визуальных признаков нарушения целостности упаковки не обнаружено. (л.д. 148-149).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признаний и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого осмотрен бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз 

<

адрес>» с Пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> у/

<

адрес>» и подписью лица, проводившего экспертизу. В Данном бумажном пакете согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится представленное на экспертизу вещество, массой 2,318 гр., на момент проведения экспертизы являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> после Проведения экспертизы возвращено 2,218 гр. исследуемого вещества. В ходе осмотра визуальных: признаков нарушения целостности упаковки не обнаружено. (л.д.98-99).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Проведенные по делу экспертные исследования, суд находит соответствующими требованиям уголовно – процессуального закона, поскольку они выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведённые выше заключения судебных экспертиз суд принимает как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Представленные суду доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает данные о её личности, она удовлетворительно характеризуются по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие тяжких заболеваний, смерть матери, бабушки, молодой возраст подсудимой, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО3 во время и после совершения преступления, оказание содействия в раскрытии и расследовании преступления, ее отношение к содеянному, и признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. 

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой невозможно без изоляции от общества, реальное лишение свободы будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимой с прямым умыслом оконченного преступления по п. «б» ч.3 ст. 228.1УК РФ, а также совокупность и последовательность приемов и действий (путем продажи наркотического средства из рук в руки), осуществленных ею для реализации преступного умысла не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией п. «б» ч.3 ст. 228.1УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

адрес> и окончательное наказание определить в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в 

<

адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>: ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, фрагмент ткани, имеющие следовые количества бесцветного красящего вещества; наркотическое средство массой 2,218 г., являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: