Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Лебедевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении, 

Установил:

Истец 

<

данные изъяты> РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении, ссылаясь на следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> - 9, 

<

адрес>, ком. 62, находится на территории военного городка 

<

адрес>, и, соответственно, собственником данного жилого помещения является Министерство обороны Российской Федерации.

На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, закреплено на праве оперативного управления за 

<

данные изъяты> России.

На основании указаний 

<

данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее -Учреждение) проведена проверка порядка использования жилого фонда, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением.

В результате проведенной проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконном удержании ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

На основании Договора найма служебного помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> Минобороны России в лице начальника ФИО2 и ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ответчику в качестве служебного жилого помещения на период трудовых отношений.

В соответствии с личной карточкой работника, ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок действия вышеуказанного Договора найма служебного помещения в общежитии, расположенного по адресу: 

<

адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение подлежит незамедлительному освобождению его ответчиком.

Согласно данным, представленным управляющей компанией -территориальным филиалом «

<

адрес>» 

<

адрес> ремонтно - эксплуатационного района ОАО «Славянка», до настоящего времени ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, а лицевой счет, открытый на его имя не закрыт.

В соответствии с выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до настоящего времени зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> Минобороны России, по поручению Министерства обороны Российской Федерации, как собственника спорного жилого помещения, по итогам проведения проверочных мероприятий направлена претензия о добровольном освобождении незаконно занимаемого жилого помещения.

Однако, до настоящего времени ответчик ни в адрес 

<

данные изъяты>» Минобороны России, ни в адрес Министерства обороны Российской Федерации, как собственника жилого помещения, не сообщил о добровольном освобождении жилого помещения.

Со ссылкой на положения ст.ст. 35, 93, 94, 103, 209 ЖК РФ, истец Министерство обороны РФ просил суд: прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Выселить ФИО1 из указанного служебного жилого помещения.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (

<

данные изъяты> В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (

<

данные изъяты> Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что договор найма жилого помещения в общежитии читал невнимательно. Жилое помещение, в которое он может вселиться отсутствует.

Представитель третьего лица – ФГКУ «Специальнон территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Министерству обороны РФ.

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанное здание закреплено на праве оперативного управления за 198 КЭЧ района Минобороны РФ, которое распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р переименовано в 

<

данные изъяты>» Минобороны РФ. Согласно Договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между 198 КЭЧ района и ФИО1, последнему предоставлено жилое помещение - комната № по указанному адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений (

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с личной карточкой работника, ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Следовательно, срок действия вышеуказанного Договора найма служебного помещения в общежитии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, и фактически проживает в нем (ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

данные изъяты>); Актом осмотра жилого помещений от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

В силу положений статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу требований вышеуказанных норм действующего жилищного законодательства, при указанных выше обстоятельствах спорное жилое помещение подлежит незамедлительному освобождению его ответчиком ФИО1

Согласно данным, представленным управляющей компанией – Территориальным филиалом «Ногинский», Черноголовского ремонтно – эксплуатационного района 

<

данные изъяты>», до настоящего времени ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения, а лицевой счет, открытый на его имя не закрыт 

<

данные изъяты> 

ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, по поручению Министерства обороны Российской Федерации, как собственника спорного жилого помещения, по итогам проведения проверочных мероприятий направлена претензия о добровольном освобождении незаконно занимаемого жилого помещения (

<

данные изъяты>

Однако, до настоящего времени ответчик ни в адрес 

<

данные изъяты>» Минобороны России, ни в адрес Министерства обороны Российской Федерации, как собственника жилого помещения, не сообщил о добровольном освобождении жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 18 Договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № настоящий Договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора (л.д.6 – 9).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу требований норм действующего жилищного законодательства, у ФИО1 отсутствуют законные основания пользоваться спорным жилым помещением, и он подлежит выселению из него, а потому иск 

<

данные изъяты> РФ к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в силу требований закона, был освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит к взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.