11RS0001-01-2020-002367-09 №5-647/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В. Куриленко, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: 

<

...>, 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в 11 час. 43 мин. ФИО1 находясь в служебной автомашине возле ... при доставлении АО с.1 ст.20.20 КоАП РФ, чю1 ст.20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался самостоятельно выйти из автомашины. Для пресечения противоправных действий, оказываемых сотруднику полиции согласно ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно захват рук и принудительное препровождение в дежурную часть. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: ...

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по РК; ИНН 

<

***>; КПП 110101001; р/с 

<

***>; Отделение НБ Республики Коми; КБК 188 1 16 01191 01 9000 140; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; Плательщик ФИО1, УИН 18880411200026575985.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Р.В. Куриленко