Дело № 2а-1113/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Грудинина С.В. 

при секретаре Селивановой Т.П.

с участием заместителя прокурора г. Заринска Чернова М.Н.

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. 

В последующем, срок административного надзора продлевался решениями Заринского городского суда, а так же устанавливались дополнительные ограничения. Однако в период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, требующее повышенного внимания со стороны правоохранительных органов

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виду явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета посещения массовых увеселительных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 мес. и установить дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в МО МВД России «Заринский» один раз в месяц, запрет на появление в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях. 

В соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения явкой на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 час.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Заринский» три раза в месяц.

В соответствии с абз.2 п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его продления, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мировых судей судебных участков г.Заринска в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста.

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, многократно привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 в период установленного административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, находясь в состоянии опьянения в общественных местах, характеризуется посредственно, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанных ограничений не противоречит ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО2 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский». 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев. 

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде:

- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.