П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 13 июля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, при секретаре А.В.Турнаевой, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, не женатого, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ с вынесением предупреждения, наказание исполнено ...,

у с т а н о в и л:

... в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на перроне железнодорожного вокзала, расположенного на ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. 

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 72 Д ... от ..., рапорта К.Д.В., объяснения М.С.В., видно, что ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала, расположенного на ..., выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся там граждан. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода, официального трудоустройства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, исчисляя срок с .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю.Дмитриева