Дело №

50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 г. 

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 28.02.2024г. ФИО2 у нее взяты денежные средства в размере 3 500 000 руб. с условием возврата в полном объеме 04.03.2024г., что подтверждается распиской, написанной собственноручно Заемщиком. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Учитывая, что ответчик пользуется денежными средствами без каких-либо законных оснований, на сумму долга подлежат начислению проценты согласно положениям статьи 395 ГК РФ за пользование займом за период с 29.02.2024г. по 24.05.2024г. и за весь период просрочки возврата суммы займа по дату фактического возврата денежных средств, начиная с «05» марта 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810, 395, ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: в счет погашения задолженности по договору займа (расписке) 3 500 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за весь период пользования суммой займа (по дату фактического возврата денежных средств), начиная с «29» февраля 2024 года, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 132 221,75 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки возврата суммы займа (по дату фактического возврата денежных средств), начиная с «05» марта 2024 года, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 124 444,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 983 руб.

В судебном заседании истец (представитель истца) заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражал. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.02.2024г. истец передала ответчику в долг 3 500 000 руб. по расписке со сроком возврата до 04.03.2024г. без указания размера процентов за пользование. 

Факт возникновения долгового обязательства ФИО2 подтвержден собственноручно подписанным оригиналом расписки.

В указанные сроки ответчик долг не вернул. 

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговой расписке в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ. День фактического исполнения обязательства в таком случае нужно включать в период расчета процентов в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7.

Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано, если истец этого потребовал, что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет процентов, которые начисляются после вынесения решения суда, делает, в частности, судебный пристав или банк, как указано в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7.

В данном случае с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на момент возврата долга, но не более 1 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи просрочкой возврата займа, полученного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на момент возврата долга, но не более 1 250 000 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

С учетом удовлетворения исковых требований и положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 983 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 26 983 рублей. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание ДД.ММ.ГГГГ и продолжать до полного погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на момент возврата долга, но не более 1 250 000 руб. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи просрочкой возврата займа, полученного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и продолжать взыскание до полного погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на момент возврата долга, но не более 1 250 000 рублей. 

В требовании о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем объёме - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Гоморева