П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 06 апреля 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

начальника миграционного пункта МО МВД России «Харовский» ФИО2,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. ФИО1, являясь гражданином Х, Х. находясь по адресу: Х, осуществлял трудовую деятельность на территории Вологодской области Российской Федерации. В патенте, выданном УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указана территория действия патента г. Санкт-Петербург, чем нарушил ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что русским языком владеет, в переводчике и адвокате не нуждается. Не женат, детей не имеет, инвалидности нет. В г.Санкт-Петербурге работал Х, проживал вместе с братьями. В г.Харовске распространял газеты. В г.Харовск приехал из г.Вологды. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается. О том, что не мог распространять газеты - не знал. Думал, что наличие патента дает право на работу на всей территории РФ. Умысла на совершение данного административного правонарушения не имел. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

В суде лицо, составившее административный материал начальник миграционного пункта МО МВД России «Харовский» ФИО2 пояснила, что гражданин Х ФИО1 был выявлен в Х. при распространении газет на улицах г.Харовска. Первоначально факт распространения газет отрицал. Затем факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно распространял газеты. Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующих в деле, прихожу к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от Х.; рапортом ОУ МО МВД России «Харовский» Х от Х года, объяснениями ФИО1. от Х, копией патента серия Х, в котором указана территория действия патента – г. Санкт-Петербург, профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) – Х.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи гражданином иностранного государства осуществлял трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание ми вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом выше изложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных 

правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с Х)

ИНН Х 

Номер счета получателя платежа Х в Отделение по ВО Северо- Западного ГУ ЦБ РФ

БИК Х

Номер корреспондентского счета получателя платежа Х

ОКТМО Х

УИН Х

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда: Учагина М.И.