Дело № 2-1256/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волжск 15 июня 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками является она и ее мать, которая отказалась от наследования. 

После смерти ФИО2, нотариусом в выдаче свидетельства на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: РМЭ, г.Волжск в районе ГНС (м-н Дружба) №, было отказано поскольку земельный участок и гараж не были включены в состав наследства, так как право наследодателя на них не было зарегистрировано.

ФИО1 просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба), и гараж с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба) №. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

В судебном заседании представители истицы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали, пояснили суду соответствующее изложенному в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражал удовлетворению ходатайства.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжск Республики Марий Эл ФИО5 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения указанных требований не имеет.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с требованиями согласна.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о смерти I-EC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «Город Волжск» Республики Марий Эл, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочерью ФИО2.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти супруга.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела администрации городского округа «Город Волжск» РМЭ из решений Исполкома Волжского городского совета депутатов трудящихся Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 выделен земельный участок для строительства гаража, южнее ГНС канализации.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела администрации городского округа «Город Волжск» РМЭ из постановления администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за членом гаражного кооператива в районе ГНС (м-н Дружба) ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение под гараж земельный участок площадью 3,5 х 6 м.

Из постановления администрации городского округа «Город Волжск» РМЭ от 08.08.2016г. за №839 следует, что внесены изменения в постановление Администрации города Волжска РМЭ №62 от 18.02.1993 г. Пункт 2 после слов «площадь участка 3,5 х 6 м» дополнить словами «общей площадью 21,0 кв.м».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2, при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: РМЭ, г.Волжск, в районе ГНС (м-н Дружба) гараж №, в связи с чем истец не может реализовать свое право на наследство умершего.

Согласно ч. 2п. 2ст. 218ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1181ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Согласноп. 9.1ст. 3ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерациидля ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м и расположенный на нем гараж с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, в районе ГНС (м-н Дружба) гараж №.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2 был собственником земельного участка и гаража по адресу: РМЭ, г.Волжск, в районе ГНС (м-н Дружба) гараж №, однако не оформил документов на право собственности. При жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (земельного участка, гаража) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба), и гараж с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба) №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2017 года.