Решение

 Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2024 (УИД 24RS0038-01-2024-000198-26) по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, просит обязать ответчика ФИО2 произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Ингашское участковое лесничество, квартал 47, выдел 10, лесосека № 1, делянка № 1, на площади 0,01 га, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу. Требования истец мотивирует тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Тинское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 14.03.2022 № 233/1 (далее - Договор), согласно которому КГБУ «Тинское лесничество» передает ФИО2 в собственность лесные насаждения, объемом 20,0 куб.м на площади 0,0900 га, для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Тинский сельсовет, Тинское лесничество, Ингашское участковое лесничество, квартал 47, выдел 10, лесосека № 1, делянка № 1. Заготовка и вывозка древесины осуществлялась с 14.03.2022 по 13.03.2023. По окончании заготовки древесины, в соответствии с приложением № 4 Порядка осмотра лесосеки, утвержденным приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», 29.09.2023 мастером леса Тинского участкового лесничества КГБУ «Тинское лесничество» Ш произведен заключительный осмотр места осуществления лесосечных работ по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Тинское лесничество, Ингашское участковое лесничество, квартал 47, выдел 10, лесосека № 1, в ходе которого выявлено нарушение требований действующего лесного законодательства, а именно, размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,01 га, что является нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. На момент осмотра древесина вырублена в полном объеме. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО2 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 414 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом ущерба. Считают, что ответчиком нарушены нормы лесного законодательства, факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска дано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Представители третьих лиц: министерства лесного хозяйства Красноярского края и КГБУ «Тинское лесничество», - при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, об отложении рассмотрения дела не просили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц. 

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению ФИО2 иск признает в полном объеме, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такового признания иска, у суда нет.

Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку КГКУ «Лесная охрана» освобождено от уплаты государственной пошлины на основании ст. 89 ГПК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ФИО2 на основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 (паспорт 0412 №) произвести очистку мест рубок на площади 0,01 га в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Ингашское участковое лесничество, квартал 47, выдел 10, лесосека № 1, делянка № 1, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0412 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Абрамова Т.М.