...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего ФИО18

при помощнике судьи ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката по ордеру ФИО15, 

ответчика ФИО3, 

представителя ответчика ФИО2 – адвоката по ордеру ФИО16, 

представителя третьего лица ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права общей долевой собственности и определении долей в квартире, прекращении права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 и просила признать двухкомнатную квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> общей долевой собственностью ФИО3, ФИО2 и ФИО1, определить доли в праве собственности по 1/3 каждого в указанном жилом помещении, прекратить право собственности ФИО3, ФИО2 на ? доли каждого ответчика в жилом помещении по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование требований указала, что она является дочерью ФИО3, которая проходила военную службу в период с 

<

дата> по 

<

дата> в войсковой части ... 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> в войсковой части ... 

<

адрес>. Общая продолжительность военной службы ФИО3 в календарном исчислении по состоянию на 

<

дата> составляет более 15 лет 11 мес.10 дней. ФИО3 была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, жилищной комиссией Объединенного 

<

адрес> от 

<

дата>. ФИО3 и члены ее семьи ФИО20 

<

дата>.р., сын ФИО6, 

<

дата> г.р., признаны нуждающимися в жилом помещении и приняты на учет в качестве таковых по избранному месту жительства в 

<

адрес> с даты обращения, т.е. с 

<

дата>. Решением жилищной комиссии 

<

адрес> от 

<

дата> член семьи старшего прапорщика в отставке ФИО3 сын ФИО6 был снят с учета нуждающихся в жилом помещении, а также в список, нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в 

<

адрес> в состав семьи ФИО3 включен ее муж ФИО2 с даты подачи заявления с 

<

дата>. ФИО3 и членам ее семьи решением предоставлена жилищная субсидия в размере ... руб. Платежным поручением ... от 

<

дата> ФИО3 перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в указанном размере. Решением от 

<

дата> ФИО3 и члены ее семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в форме предоставления жилищной субсидии. ФИО3 и ФИО2 в соответствии с договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 

<

дата> приняли в общую совместную собственность в полном объеме имущественные права, принадлежащие Цедентам по договору ...Р участия в долевом строительстве от 

<

дата> в отношении объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры со строительным номером ..., суммарной площадью согласно проектной документации 70,2 кв.м, расположенной на первом этаже секции С-2 многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за ФИО3 и ФИО2 

<

дата> истец обратилась к своей матери ФИО3 о выделе ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности совместно с ФИО2 в квартире по адресу 

<

адрес>. 

<

дата> от ФИО3 поступил ответ из которого следует, что она не возражает против выдела 1/3 доли. Также 

<

дата> она обратилась с аналогичным заявлением к ФИО2 

<

дата> от ФИО2 поступил ответ из которого следует, что он не согласен о выделе 1/3 доли в указанном жилом помещении. Приобретение военнослужащим жилья за счет целевой субсидии, которая рассчитывается на всех членов семьи военнослужащего и является одной из форм его жилищного обеспечения и членов его семьи, реализуемого за счет средств федерального бюджета. Она как член семьи на которого также была выделена жилищная субсидия имеет право на получение 1/3 доли в праве общей долевой собственности. 

Ответчик ФИО3 представила письменный отзыв на исковое заявление в котором она согласилась с заявленным требованиями. Указала, что ФИО2 прекрасно знал и понимал, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> приобретается за счет средств предоставленной ей жилищной субсидии на всех членов семьи в том числе и на дочь ФИО1 Большую часть времени ФИО2 проживает в квартире в 

<

адрес>, хотя и имеет постоянную регистрацию в 

<

адрес>, но не дает допуск в квартиру ее ребенку ФИО1 К ней в квартиру не могут приехать ни дочь, ни зять, ни внук в связи с категорической позицией ФИО2

Определением суда от 

<

дата>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено ФГКУ «Объединенный Арктический Авиационный отряд». 

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат по ордеру ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала по основаниям, указанным в письменном отзыве. Ранее в судебных заседаниях указала, что стояла в очереди на получение жилищной субсидии как военнослужащая. Брак с ФИО2 заключила 

<

дата>, который на сегодняшний день не расторгнут, ведут совместное хозяйство. В 2021 году обращалась с заявлением по месту службы о включении в состав семьи супруга ФИО2 Выделенные денежные средства на приобретение жилья были потрачены не все, оставшаяся денежная сумма находится на ее счете. Квартира приобретенная за счет выделенных денежных средств была зарегистрирована на нее и ФИО2, дочь об этом знала. Изначально планировала оформить квартиру только на себя. На двоих оформить квартиру было предложение ФИО2

Ответчик ФИО2, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная указанному лицу по месту жительства (регистрации), возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Ранее в судебном заседании 

<

дата> ФИО2 с исковыми требованиями не согласился. Указал, что с супругой изначально была договоренность, что квартира приобретается на двоих. За счет каких денежных средств приобретается жилое помещение ему было известно. Сам стоял в очереди на приобретение жилья за пределами 

<

адрес> в администрации по категории пенсионер. В администрации снялся с учета и был поставлен на учет в качестве члена семьи супруги ФИО7 Денежные средства на приобретение жилья были потрачены не все, остаток денежных средств остался на счете супруги. С супругой была договоренность, что пол квартиры его и его детей, а пол квартиры супруги и ее детей. Разговор о выделении доли ФИО1 не велся до 

<

дата>. 

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат по ордеру ФИО16 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным его доверителем. Указал, что квартира была приобретена не только за счет выделенных денежных средств, но и за счет ФИО2

Представитель третьего лица ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал и считал их подлежащими удовлетворению. Указал, что субсидия была выделена ФИО3 на состав ее семьи три человека. Военнослужащие не должны отчитываться за приобретенное жилое помещение, выделенными денежными средствами военнослужащие распоряжаются по своему усмотрению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. 

Судом установлено, что ФИО3 проходила военную службу с 

<

дата> по 

<

дата> в войсковой части ... 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> в войсковой части ... 

<

адрес>. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении 16 лет 09 месяцев 09 дней. 

Приказом Министра обороны от 

<

дата> ... был утвержден Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы.

Согласно п.3 указанного Порядка, действовавшего на момент предоставления ФИО3 жилищной субсидии, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Кроме того, в силу абз.3 п. 16 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предоставленная в соответствии с указанным Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Анализ приведенных положений Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Порядка предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией при условии их совместного проживания. То есть, их право на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

В то же время положениями действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и проживающих совместно с ним членов их семей, не предусмотрено выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении одному из членов семьи получателя субсидии. Предполагается, что субсидия предоставляется на семью военнослужащего с целью приобретения жилья для дальнейшего совместного проживания всех ее членов, а не обеспечение отдельным жильем каждого из них. Обязанность военнослужащего оформить жилое помещение в собственность всех членов семьи законом также не предусмотрена.

При таких обстоятельствах самостоятельного права собственности на долю жилищной субсидии, выделенной ответчику ФИО3, у ФИО1 не возникло ее право как и право ФИО2 производны от права ФИО3

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Министра обороны РФ от 

<

дата> ..., вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования. 

Согласно выписки из протокола ... заседания жилищной комиссии Объединённого Арктического авиационного отряда ФСБ России от 

<

дата>, утвержденного командиром отряда ФИО9 от 

<

дата> рассмотрев заявление старшего прапорщика ФИО3 о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и приложенные к нему (полученные) документы, жилищная комиссия, руководствуясь ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» п.1 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ решила признать старшего прапорщика ФИО3 и членов ее семьи: дочь ФИО10, 

<

дата>.р., сына ФИО6, 

<

дата> г.р., нуждающимися в жилом помещении и принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в 

<

адрес>, с даты обращения, т.е. с 

<

дата>. 

Решением жилищной комиссии Объединённого Арктического авиационного отряда ФСБ России от 

<

дата>, утверждённого командиром Отряда ФИО9 от 

<

дата> снят с учета нуждающихся в жилом помещении член семьи прапорщика в отставке ФИО3, а именно сын – ФИО6

ФИО2 и ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... от 

<

дата>. 

ФИО3 обратилась в жилищную комиссию с заявлением о признании члена семьи (мужа) нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в 

<

адрес>, и внесении изменений в учетное дело.

Решением жилищной комиссии Объединённого 

<

адрес> от 

<

дата>, утверждённым командиром Отряда ФИО9 от 

<

дата>, внесены изменения в учетное дело прапорщика в отставке ФИО3, а так же в список нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в 

<

адрес> в связи с включением в состав семьи мужа – ФИО2, 

<

дата> г.р., с даты подачи заявления 

<

дата>. 

Решением жилищной комиссии Объединённого Арктического авиационного отряда ФСБ России от 

<

дата>, утверждённым командиром Отряда ФИО9 от 

<

дата> прапорщику в отставке ФИО3 и членам ее семьи мужу – ФИО2, 

<

дата> г.р., дочери – ФИО10, 

<

дата>.р., предоставлена жилищная субсидия в размере ... руб. 

Жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в размере ... руб. была перечислена на счет ФИО3 платежным поручением ... от 

<

дата>. 

В связи с предоставлением прапорщику в отставке ФИО3 жилищной субсидии решением жилищной комиссии Объединённого 

<

адрес> от 

<

дата>, утверждённым командиром Отряда ФИО9 от 

<

дата> прапорщик в отставке ФИО3 и члены ее семьи муж – ФИО2 и ФИО11 сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в форме предоставления жилищной субсидии. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ... (ред. от 

<

дата>) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 (ранее ФИО17, ФИО14) Е.В., 

<

дата> г.р., является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ... от 

<

дата>, справкой о заключении брака ... от 

<

дата>, свидетельством о расторжении брака I-ЕА ... от 

<

дата>, свидетельством о заключении брака I-ЕА ... от 

<

дата>. 

ФИО1 жилья за пределами районов Крайнего Севера не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРН ... от 

<

дата>. 

ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес>; с 

<

дата> по 

<

дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу 

<

адрес>. 

ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес>, регистрации по месту пребывания не имеет. 

<

дата> между ФИО12, ФИО13 в лице представителя ФИО12 (цеденты) и ФИО2, ФИО3 (цессионарии) заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве согласно которому цеденты обязуется передают цессионариям, а цессионарии – принять в общую совместную собственность в полном объеме имущественные права, принадлежащие Цедентам по договору ... участия в долевом строительстве от 

<

дата>, зарегистрированному в Едином государственном реестре недвижимости 

<

дата> за ... в отношении объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры со строительным номером ..., суммарной площадью согласно проектной документацией 70,2 кв.м, расположенной на первом этаже секции С-2 многоквартирного жилого дома по адресу: РФ, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером ... в долевой собственности застройщика и уплатить за Права требования цену в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 указанного договора уступке Права требования по настоящему Договору является возмездной. Стороны пришли к соглашению, что в счет оплаты уступаемых Прав требования Цессионарии обязуются оплатить Цедентам сумму в размере 5 990 000 руб. Стоимость уступаемых Прав требования определена Сторонами самостоятельно, стороны берут на себя ответственность за правильность ее установления. 

Стороны пришли к соглашению, что указанную в п.2.1 настоящего Договора стоимость уступаемых Прав требования Цессионарии оплачивают цедентам в следующем порядке: часть стоимости уступаемых Прав требования в размере ... руб. уплачена Цедентам Цессионариями наличными за счет собственных денежных средств до подписания настоящего договора, что подтверждается распиской Цедентов в получении указанных денежных средств от Цессионариев (п.2.2.1); уплата Цедентам оставшейся части стоимости Прав требования в размере ... руб. производится Цессионариями с использованием индивидуального банковского сейфа, арендуемого сторонами у ПАО СБЕРБАНК по договору аренды индивидуального сейфа от 

<

дата> на определенных в нем условиях (п.2.2.2). 

<

дата> между ООО Специализированный застройщик «Кировспецмонтаж» ФИО2 и ФИО3 заключен договор ... передачи в общую совместную собственность жилого помещения - двухкомнатной 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании Договора ... участия в долевом строительстве от 

<

дата> и Договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 

<

дата>. 

Право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законном порядке за ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. Доли ФИО3 и ФИО2 при регистрации жилого помещения определены не были. 

<

дата> ФИО1 обратилась к ФИО17 и ФИО2 с просьбой о выделении ей доли в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, направив соответствующие обращения заказными письмами, которые были получены ФИО3 - 

<

дата> и ФИО2 - 

<

дата> соответственно. 

<

дата> ФИО3 считала обращение о выделении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес> общей площадью ... кв.м обоснованным и при условии согласия на выдел 1/3 доли в праве совместной собственности собственника ? доли в праве собственности – ФИО2 в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. 

<

дата> ФИО2 в своем письме, адресованном ФИО1, считал нецелесообразным выделение ей 1/3 доли собственности. 

Из объяснений ФИО3 в судебных заседаниях следует, оставшаяся сумма от выделенной жилищной субсидии до настоящего времени не потрачена находится на ее счету в банке. Вопрос о денежной компенсации дочери ФИО1 суммы от выделенной на нее части не ставился и не решался. С такой просьбой ни она к дочери, ни дочь к ней не обращались.

Доводы ФИО3, приведенные в судебных заседаниях, подтверждаются представленными в материалы дела выписками по счетам. 

Основания возникновения права собственности установлены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2).

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчик ФИО2 доказательств того, что им вносились собственные денежные средства на приобретение жилого помещения и в каком размере суду не представил. Возложенную на него обязанность, представить доказательства в обоснование своих возражений не исполнил, выписки по счетам с указанием сумм перечисленных в счет оплаты приобретённого жилого помещения суду не представил. 

В представленных выписках по счету Банка ВТБ (ПАО) также отсутствуют сведения о перечислении им денежных средств, в том числе супруге ФИО3 в период с 

<

дата> по настоящее время. 

Кроме того, в судебных заседаниях ФИО3 подтвердила, что ее супруг ФИО2 денежных средств на приобретение жилого помещения в 

<

адрес> не давал, жилое помещение было приобретено за ... руб. из суммы выделенной жилищной субсидии. 

Анализ приведенных положений ст.15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 №76-ФЗ, названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией, при условии их совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Из материалов дела следует, что субсидия была предоставлена ФИО3 как военнослужащей, в состав семьи которой были включены ФИО2 и ее дочь ФИО1 Размер субсидии был определен с учетом количественного состава семьи ответчика ФИО3, а также периода ее службы. Непосредственно членам семьи субсидия не предоставлялась.

Анализ вышеприведенных норм, действовавших на период возникновения спорных правоотношений, позволяет сделать вывод о том, что у членов семьи военнослужащего, каковой являлись ФИО2 и ФИО1 при приобретении военнослужащим жилого помещения в соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» возникало право пользования этим жилым помещением.

Доводы ответчика ФИО2, приведенные им в судебном заседании, о том, что им и ФИО3 было принято решение о приобретении жилого помещения только в их совместную собственность, не может служить основанием для лишения этого права ФИО1, поскольку ФИО1 внесена в состав семьи получателя жилищной субсидии как член семьи ФИО3 и с ее учетом предоставлялась субсидия.

Поскольку жилищная субсидия выдавалась на семью ФИО3 на состав семьи 3 человека, в том числе ФИО2 и дочь ФИО1, их права являются равными, и каждый из них имеет право собственности на 1/3 долю указанной квартиры.

Представленные суду возражения одного из собственников ФИО2 о наличии оснований для отказа в иске не свидетельствуют, поскольку соглашение указанного лица с иными собственниками об отступлении от принципа равенства долей не достигнуто. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права общей долевой собственности и определении долей в квартире, прекращении права собственности удовлетворить. 

Признать жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> общей долевой собственностью ФИО1, ФИО3, ФИО2.

Определить доли в праве собственности собственников в праве общей собственности на 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 1/3 доля, ФИО3 1/3 доля, ФИО2 1/3 доля.

Прекратить право общей собственности ФИО3 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья ФИО19