Дело № 1-89/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 9 декабря 2025 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бородаенко С.В.,

при секретарях Соколовой Е.Н., Кузьминой Ю.С., помощнике судьи Смирновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Комарова С.С., Алиева Р.Н., Галицина А.А., Андреевой И.О.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, 

<

данные изъяты>,

осужденной Сланцевским городским судом 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства, к исполнению наказания не приступила,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Сафоновским районным судом 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу органов опеки и попечительства администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском РОСП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей до настоящего времени не уплачен.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей дочь ФИО9 и сына Потерпевший №2, а именно:

за апрель 2024 года в сумме 18620 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за май 2024 года в сумме 28794 рубля 00 копеек, имевшую место с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за июнь 2024 года в сумме 29715 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за июль 2024 года в сумме 28339 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за август 2024 года в сумме 27406 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за сентябрь 2024 года в сумме 28108 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за октябрь 2024 года в сумме 23250 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за ноябрь 2024 года в сумме 28799 рублей 00 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 7 месяцев 15 дней, задолженность за указанный период составила 213031 рубль 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении при изложенных в обвинении обстоятельствах признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой установлено, что она действительно с апреля 2024 года по настоящее время не выплачивала алименты на содержание детей при указанных в обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 84-86).

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, полностью подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, а также другими исследованными материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО7, она является опекуном несовершеннолетних детей ФИО3 и Потерпевший №2 В 2016 году ФИО1 лишена родительских прав на данных детей. Ей известно, что по решению суда ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание детей ФИО9 и Потерпевший №2, ежемесячно, и до совершеннолетия. С момента вынесения решения ФИО1 алименты не выплачивала. В марте 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за не уплату алиментов. С апреля 2023 года по настоящее время алименты не выплачиваются. Добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывается (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно копий свидетельств о рождении, Потерпевший №1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, матерью является ФИО5, Потерпевший №2, родился ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, матерью является ФИО5 (т. 1 л.д. 60,65).

Также в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 – судебного пристава, согласно которых, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Сафоновским районным судом 

<

адрес>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, она обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех заработков ежемесячно в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неуплату алиментов привлечена к административной ответственности, штраф не уплачен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной, был сделан перерасчет. За апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года общая задолженность составила 213031 рубль 00 копеек (т. 1 л.д. 76-79).

Показания законного представителя и свидетеля,

объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно рапорту, в Сланцевском РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО1 без уважительных причин длительное время алименты не уплачивает, иной материальной помощи не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ решением суда ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен. Общая задолженность по исполнительному производству за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составила 213031 рубль 00 копеек (т.1, л.д. 5-6);

исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1 принято к исполнению и возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, присвоен номер исполнительного производства №-ИП (т. 1 л.д. 12-13);

согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, общая сумма задолженности ФИО1 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составила 218641 рубль 00 копеек (т. 1 л.д. 14,15);

по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 16-20);

исполнительный лист по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-24);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-29);

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 30-32);

согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, общая сумма задолженности ФИО1 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составила 213031 рубль 00 копеек (т. 1 л.д. 80);

согласно перерасчету задолженности, с учетом времени нахождения ФИО1 на стационарном лечении, общая сумма задолженности ФИО1 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составила 213031 рубль 00 копеек (т. 1 л.д. 81).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетеля и законного представителя несовершеннолетних потерпевших изначально последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, в связи с чем, суд находит их достоверными, причин для оговора в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в условиях состязательности и равноправия сторон, признаются судом допустимыми и относимыми, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства события преступления, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Суд, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности, не установил.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное подсудимой деяние относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, которая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

При этом не учитывает смягчающим обстоятельством, что у подсудимой имеется дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку инкриминируемое подсудимой деяние направлено против нормального развития и существования этих детей.

Вместе с тем, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде исправительных работ, которые для достижения целей, суд считает необходимым назначить с реальным отбыванием.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований и для освобождения от назначенного наказания, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания подсудимой в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в настоящее время по делу не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного по приговору Сланцевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного по приговору Сланцевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Бородаенко