К делу № 2-2315/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи 08 мая 2018 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С., с участием прокурора Онищенко О.П., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПРИНЦИП» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПРИНЦИП» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что согласно ч. 2 ст. 17, части 1 статьи 19, части 1 статьи 24 Закона № 125-ФЗ страхователь в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки обязан начислять и перечислять страховщику страховые взносы, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным, ежеквартально не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с тем, в результате проверки установлено, что в Фонд социального страхования РФ не уплачены страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ООО «ПРИНЦИП» на момент проверки, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 67218,04 руб.

Участвующий в деле прокурор Онищенко О.П. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Территориального отдела № Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора просила удовлетворить и суду пояснила, что ответчиком требования действующего законодательства до настоящего времени не исполнены, задолженность по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67218, 04 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту государственной регистрации ответчика –юридического лица согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании за № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении Краснодарском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации - Филиал №.

Статьей 2 Трудового кодекса РФ закреплено, что основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений обеспечение права на обязательное социальное страхование работников. 

В статье 21 Трудового кодекса РФ обязательное страхование закреплено как право работника, а в статье 22 Трудового кодекса РФ, соответственно, как обязанность работодателя.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ) устанавливает, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.

Статья 3 Закона № 125-ФЗ определяет основные понятия, в том числе: страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе, иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем; физические лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем.

Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

С учетом требований ч. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ, страхователь в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки обязан начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным (ч. 1 ст. 19 Ф Закона № 125-ФЗ).

Статьей 20 Закона № 125-ФЗ установлено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: обязательных страховых взносов страхователей; взыскиваемых штрафов и пени; капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Из представленных Территориальным отделом № Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сведений установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме свои обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 67218, 04 руб. 

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с п.п. 1 и 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей, 

при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождены прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 6 000 рублей за исковые требования неимущественного характера и 2216, 54 рублей за исковые требования имущественного характера, всего 8216, 54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИНЦИП» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г. Сочи, 

<

адрес>) о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ПРИНЦИП» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г. Сочи, 

<

адрес>), выразившееся в неуплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРИНЦИП» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г. Сочи, 

<

адрес>) в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 67 218 рублей 04 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРИНЦИП» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г. Сочи, 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8216 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.М. Вергунова