РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 14 августа 2025 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., 

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, сараи.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, сараи. Исковые требования мотивировала тем, 

<

...> умер ее отец-К.В.П., 

<

...> года рождения, который проживал на момент смерти в 

<

...>. Факт родства подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о ее браке. После смерти отца открылось наследство, состоящее из гаража - литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, расположенного в 

<

...> (район дома № 5), принадлежащего наследодателю на основании Разрешения 

<

...> на ремонт индивидуальных жилых домов и строительство хозяйственных построек, выданного отделом архитектуры Кореновского района на основании решения горисполкома от 

<

...>, протокол 

<

...>; сарая с подвалом - литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м ; сарая с подвалом - литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>), принадлежащих наследодателю на основании Акта приема-сдачи, согласно договора о безвозмездной передаче в собственность 

<

...> от 

<

...> в соответствии с решением правления 

<

...> от 

<

...>, выданного ТОО «Кореновсксахар», а также квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

...> от 

<

...>, выданной ТОО «Кореновсксахар». Правовая регистрация названных объектов не проводилась. После смерти отца-К.В.П. наследственное дело не открывалось. Она и ее брат являются наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не имела документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества своему умершему отцу. Документы она нашла в феврале 2025 года, когда перебирала документы в сарае отца. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она со дня смерти отца вступила во владение гаражом и сараями, постоянно пользовалась данными строениями, как своими, поскольку, являясь собственницей 

<

...>, Ставила свой автомобиль в гараж, хранила свои вещи в сараях, наводила порядок, следила за техническим и санитарным состоянием строений. В марте 2025 года она в отделе ГБУ КК «Крайтехинвентаризвция - Краевое БТИ» по Кореновскому району заказала и технические паспорта на указанные объекты. Ее брат не претендует на наследственное имущество. В связи с чем она обратилась в суд и просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца, наследодателя- К.В.П., состоящего из: гаража, литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, расположенного в 

<

...>), сарая с подвалом, литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвалом площадью 5,7 кв. м, сарая с подвалом - литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвалом, площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>)

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, в письменном заявлении поддержали заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить. 

В судебное заседание представитель третьего лица- администрации Кореновского городского поселения по доверенности ФИО4 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

<

...> умер наследодатель ФИО5, 

<

...> года рождения, являющийся отцом ФИО1 и ФИО5, 

На день смерти наследодатель проживал в 

<

...>.

Факт родства истца ФИО1 и ответчика ФИО5, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и ФИО5, и свидетельством о браке истца ФИО1

Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось ввиду того, что имеющую 

<

...> на праве собственности по 

<

...> в 

<

...> К.В.П. подарил дочери-ФИО1 до смерти, то есть в 2019 году.

На наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного в 

<

...>), принадлежащего наследодателю на основании разрешения 

<

...> на ремонт индивидуальных жилых домов и строительство хозяйственных построек, выданного отделом архитектуры Кореновского района на основании решения горисполкома от 

<

...>, протокол 

<

...>, сарая с подвалом, литер Г9, сарая с подвалом, литер Г8, расположенных в 

<

...>), принадлежащих наследодателю на основании акта приема-сдачи, согласно договора о безвозмездной передаче в собственность 

<

...> от 

<

...> в соответствии с решением правления 

<

...> от 

<

...>, выданного ТОО «Кореновсксахар», а также квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

...> от 

<

...>, выданной ТОО «Кореновсксахар», право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.

Между тем, истец, проживая в 

<

...> в 

<

...>, подаренной отцом, пользовалась и обеспечивала сохранность гаража, сараев, литер 8 и литер 9. В гараже стоит автомобиль истца, в сараях- она хранит вещи. Имущество содержит в хорошем санитарном и техническом состоянии.

Согласно частям 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пунктов 1,2 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом в рамках настоящего дела была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ИП ФИО6 от 

<

...> 

<

...>, при возведении и эксплуатации гаража, литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, сарая с подвалом, литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, сарая с подвалом - литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>) не допущены существенные нарушения градостроительных, санитарных, пожарных норм и правил, права и охраняемые законом интересы других лиц, не имеется угрозы жизни и здоровью граждан.

Изучив вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, проведено квалифицированным экспертом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данное заключение суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку в нем полно отражены ответы на поставленные судом перед экспертом вопросы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение мотивировано и обосновано. 

Доказательств того, что сохранение указанного строения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истцом приняты фактические меры к принятию наследственного имущества наследодателя, право на которое при жизни им не зарегистрировано, суд находит доводы истца ФИО1 убедительными. Суд также принимает во внимание, что ответчик по делу ФИО2, являющийся наследником первой очереди наряду с ФИО1, признавший исковые требования сестры ФИО1, полагает возможным удовлетворить иск ФИО1 в полном объеме.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, сараи- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

...>, наследства, открывшегося после смерти отца, наследодателя- ФИО5, состоящего из гаража, литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, расположенного в 

<

...> сарая с подвалом, литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м,

сарая с подвалом, литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>

Признать за ФИО1, 

<

...> право собственности на гараж, литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, расположенного в 

<

...>), сарай с подвалом, литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, сарай с подвалом, литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>), 

Считать решение суда основанием для оформления технических паспортов и постановки на кадастровый учет гаража, литер Г2, общей площадью 27,7 кв. м, расположенного в 

<

...>), сарая с подвалом, литер Г9, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, сарая с подвалом, литер Г8, общей площадью 7,1 кв. м, подвал площадью 5,7 кв. м, расположенных в 

<

...>), 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Полный текст решения суда изготовлен 14.08.2025.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева