дело № 1-163/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша 5 ноября 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Костомукша РК Семенова Н.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фирсова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, из иной личной заинтересованности, в период с 8 часов 9 минут до 8 часов 10 минут 26 августа 2020 года, находясь у здания торгового центра «Славяне», расположенного по адресу: Республика Карелия г.Костомукша, б.ФИО2 д.1, незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство - марихуана массой 40, 173 грамма. В этот же день, примерно в 8 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Костомукша у здания вышеуказанного торгового центра, после чего препровожден в помещение ОМВД России по г.Костомукша по адресу: ул.Надежды д.2, где в период с 8 часов 45 минут до 9 часов 25 минут 26 августа 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого вышеуказанными сотрудниками, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта данное наркотическое средство - марихуана массой 40, 173 грамма, упакованное в три фрагмента полимерной пленки. 

Указанное количество наркотического средства - марихуаны массой 40, 173 грамма согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

По заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы за № 959 от 21.09.2020 ФИО1 

<

данные изъяты>

Заключение дано компетентной комиссией в составе врача-психиатра и психолога, и у суда нет оснований сомневаться в ее выводах. Суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья.

Суд не усматривает по делу наличие такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, кроме дачи показаний о своей причастности к инкриминируемому деянию, ФИО1 никаких активных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления, неизвестных органу предварительного расследования, в ходе следствия не предпринимал, конкретных данных о лице, от которого получил наркотическое средство, не называл, с соответствующими заявлениями и ходатайствами не обращался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, характеризующие сведения на подсудимого, факт добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства в ходе личного досмотра, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 за содеянное наказание в виде штрафа. 

При определении размера указанного вида наказания суд не применяет положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ за совершенное преступление, и принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, факт его неофициального трудоустройства, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка. С учетом суммы ежемесячного дохода семьи ФИО1 суд не находит оснований для предоставления ему рассрочки выплаты штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотические средства и их первоначальные упаковки подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого ФИО1 адвокатом Фирсовым В.В. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: банк получателя: отделение- НБ Республика Карелия, БИК 048602001, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), расчётный счет №

<

***>, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 86701000, УИН 18871018600040003133 (назначение платежа - уголовный штраф по уголовному делу № 12001860004000301).

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Фирсову В.В. за участие в деле по назначению на стадии предварительного следствия, в сумме 10 670 рублей 00 копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Фирсова В.В. в ходе судебного разбирательства по назначению для осуществления защиты ФИО1, в сумме 5 973 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, поступивший после проведения комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы №№ 157, 158 от 26 августа 2020 года, в котором содержится наркотическое средство - марихуана массой 40 грамм в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», первоначальная упаковка наркотического средства, пакет-майка, картонная коробка, пара ботинок «JBH», бумажный упаковочный материал и три фрагмента полимерной пленки, находящиеся 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий: М.Г. Сахошко