Дело №2-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 06 февраля 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) направил в суд данный иск к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и заемщик Ш. заключили кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредитную карту № с лимитом в 30000 (тридцать тысяч) рублей под 17,9% годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами по кредитной карте, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

В дальнейшем Банк установил, что заемщик Ш. умер.

Наследником после смерти заемщика Ш. может быть ответчик ФИО1.

Общая задолженность заемщика по обозначенной кредитной карте перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32507 руб. 58 коп., из которых: 29513 руб. 13 коп. – просроченный основной долг и 2994 руб. 45 коп. – просроченные проценты.

Просит взыскать в пользу Банка с ФИО1 обозначенную сумму задолженности и 1175 рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-4, 30).

Представители истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.71, 73-75). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (л.д.72).

Предоставленные от имени ответчика возражения и ходатайство о применении срока исковой давности суд во внимание не принял, поскольку перечисленные документы подписаны представителем без соответствующей доверенности (л.д.48-50, 53, 63-65, 67).

По правилам статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Заключение и условия кредитного договора между Банком-истцом и заемщиком Ш., а также наличие и размер задолженности последнего по кредитному договору (кредитной карте) подтверждены соответствующими документами, споры в данной части по существу не заявлены (л.д.8-13, 15-29).

Согласно свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации – Центральный отдел управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д.14, 51).

По правилам статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, каких-либо препятствий в данном случае нет (статьи 392.2, 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из предоставленных документов (брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).

Таким образом, наследником первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ) после смерти заемщика Ш. является его супруга ФИО1

Достоверных сведений о наличии у Ш. иных наследников по закону и (или) по завещанию нет.

Сведения о наследственных делах после смерти Ш. и завещаниях от его имени отсутствуют (л.д.37, 45).

По сведениям УМВД России по Омской области на имя Ш.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль марки «*****», год выпуска 1994, государственный регистрационный знак ***** (л.д.47, 60-61).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют сведения о правах Ш. не объекты недвижимого имущества на территории Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.62), а по выписке из ЕГРН ответчику ФИО1 принадлежит садовый участок № на алее № в СТ «*****» 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и квартира № в доме № по улице ***** в городе Омске на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69). 

В соответствии же с обозначенным брачным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и ФИО1, удостоверенным нотариусом нотариального округа города Омск А. и зарегистрированному в реестре за №, в соответствии со статьями 40,42 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) супруги договорились изменить режим имущества, нажитого в период брака:

- земельный участок, площадью 508,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль марки «*****», год выпуска 2001, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль марки «*****», год выпуска 1994, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

- металлический гараж размером 3,5х6,0 м.,

- предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире по адресу: 

<

адрес>, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признаются личной собственностью ФИО1 (л.д.38, 51-52, 66). 

Таким образом, в отсутствие до настоящего времени доказательств иного и обратного, какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика Ш. нет.

Следовательно, отсутствует, как объект для принятия наследниками заемщика, так и основания для исполнения обязательств заемщика-наследодателя перед истцом-кредитором, как полностью за все обязательство, так и в приходящейся ответчику и возможным иным наследникам части (доле). 

Отсюда, в настоящее время предъявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 32507 рублей 58 копеек - отказать. 

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2019.