Дело № 2-5657/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-006789-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Вологда 24 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Кутузовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, 

установил:

05.05.2023 между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в рамках которого ответчику перечислены денежные средства в размере 45 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 33,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.05.2023 в размере 21 309 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 16 551 рубль 09 копеек; начисленные проценты – 4 591 рубль 36 копеек; штрафы и неустойки – 167 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 20.05.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 45 000 рублей на срок 9 месяцев под 33,49 % годовых.

Факт наличия заемных отношений между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, возникших на основании заключенного 05.05.2023 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО3 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела. 

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению также нашел свое подтверждение. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

Согласно расчёту истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № составила 21 309 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 16 551 рубль 09 копеек; начисленные проценты – 4 591 рубль 36 копеек; штрафы и неустойки – 167 рублей 15 копеек. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО2, вытекающие из соглашения о кредитовании, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества. 

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6, ФИО2 распорядился имуществом на случай своей смерти, составив завещание. 

В соответствии с завещанием ФИО2, удостоверенным нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал квартиру по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ ( ПАО), ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами и компенсациями ФИО1; квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, все принадлежащие ему акции АО «Интер РАО АЭС», ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», ПАО «Мечел», ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынкаэлектроэнергии», ПАО «Российские сети», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» - ФИО4; права на денежные средства на счетах и вкладах ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» - ФИО5

Наследниками, обратившимися в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства после смерти заемщика, являются сын умершего ФИО4, его племянник ФИО5 Жена ФИО2 - ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти супруга была зарегистрирована с ним по месту их жительства.

ФИО4 выданы свидетельства о прав на наследство на указанное в завещании имущество, а также по закону ? доли в праве на следующее имущество: автомобиль марки ФИО8, 2008 г.в., недополученной ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк», АО «Севергазбанк», АО «Тинькофф» с причитающимися процентами, 400 акций ПАО «Дорогобуж».

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства на счетах в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с причитающимися процентами.

Сведений о принятии наследства иными наследниками у суда не имеется. 

В соответствии с копией наследственного дела №, направленного в суд нотариусом ФИО6, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников после смерти заемщика, превышает заявленный ко взысканию размер задолженности. 

При таких обстоятельствах, на основании статьей 309, 310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 05.05.2023 в размере 21 309 рублей 60 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 16 551 рубль 09 копеек; 

начисленные проценты – 4 591 рубль 36 копеек; 

штрафы и неустойки – 167 рублей 15 копеек, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскание задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 05.05.2023 в размере 21 309 рублей 60 копеек с ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.07.2025