УИД 16RS0025-01-2024-000505-91

. ДЕЛО № 2 - 665/24

Решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года с. Пестрецы 

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ ФИО3,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, которой принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> земельный пай. После смерти матери, всем наследственным имуществом пользуется он, как наследник по закону, вторая доля земельного участка принадлежит его супруге – ФИО4 Иные наследники от принятия наследства отказались. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство было принято только отцом, в виде денежного вклада. О наличии земельного пая в то время они не знали. Поэтому просит признать за ним право собственности на вышеуказанную долю земельного участка в порядке наследования.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, а также дополнил, что отец у него умер в сентябре 2018 года. В суд он обратился, после того, как нашел документы на земельный пай, а ранее он постоянно обрабатывал данный земельный участок. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ ФИО3 в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещены, согласно представленным в материалы дела заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса.

Согласно с. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, примерно в 1,5 км. по направлению на запад от ориентира н.

<

адрес>, Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вторая доля (доля в праве ?) указанного выше земельного участка принадлежит на праве собственности супруге истца – ФИО4, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-КБ №).

Наследником по закону к спорному имуществу является истец, его братья и сёстры ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что подтверждается имеющимися в деле дубликатом свидетельства о рождении истца серии IV-КБ № и наследственным делом к имуществу ФИО1

Указанные наследники – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, согласно имеющимся в материалах дела письменным заявлениям, против иска ФИО2 не возражают, просят его удовлетворить, от принятия наследства в виде указанной выше доли земельного участка после смерти матери они отказываются. 

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1 наследство принял отец истца – ФИО10, лишь в виде денежного вклада, однако на указанный выше земельный участок наследство осталось не принятым. 

Отец истца – ФИО10 умер в сентябре 2018 года 

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствие п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, узнав о наличии земельной доли, истец фактически принял наследство и продолжал пользоваться указанным земельным участком, при этом ? доля земельного участка принадлежит его супруге – ФИО4

Между тем, после смерти наследодателя наследственные права на земельный участок истцом оформлены не были, а по смыслу положений ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, в любое время без ограничения каким-либо сроком.

Кроме того, на момент открытия наследства наследодатель не отказывалась от права собственности на долю земельного участка, и ее права не были прекращены в установленном законом порядке. Истец, и в последующем как наследник, продолжает пользоваться данным земельным участком.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорная ? доля земельного участка, является наследственным имуществом и суд вправе признать на него право собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером 16:33:110308:9 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, примерно в 1,5 км. по направлению на запад от ориентира н.

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые относимы, допустимы, достоверны и в совокупности взаимосвязаны друг с другом.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве ?) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, примерно в 1,5 км. по направлению на запад от ориентира н.

<

адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1.

Данное решение суда является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка, производимых соответствующим регистрирующим органом. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: