Дело № 2-2996/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

секретаре судебного заседания Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала о признании права собственности на акции, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, публичному акционерному обществу «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала о признании факта владения и пользования акциями, признании права собственности на акции.

В обоснование указано, что ФИО1 является владелицей акций ОАО «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина (ныне ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина в количестве 4 штук. В настоящее время она пожелали их продать, однако выяснилось, что в реестре акционеров об истце содержатся неверные сведения, относительно её старых паспортных данных, а именно имеются расхождения в адресах проживания (... ... и ... ... (ранее ... ...) и другие расхождения.

Истец обратилась с заявлением о внесении изменений паспортных данных в связи со сменой паспорта, однако уведомлением от --.--.---- г., истцу было отказано во внесении записи новых данных в реестр.

Истец каждый год получает письма на собрание акционеров из ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина. Правоустанавливающих документов не имеется, так как акции в бездокументарной форме, только по записи в реестре.

Истица обращалась в Кировский районный суд г. Казани с заявлением об установлении факта принадлежности ей акций в количестве 4 штук. Судом были направлены запросы.

Согласно ответу на запрос ПАО «ТАТНЕФТЬ» под № лицевого счета №--, значится ФИО1, паспорт гражданина СССР VIII-КБ №--, место жительства: ... ....

Согласно ответу УВМ МВД по РТ ФИО1, --.--.---- г. года рождения был выдан паспорт СССР VII-КБ №--, а паспорт ССР VIII-КБ №-- был ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

В связи расхождениями в данных о личности, судом усмотрен спор о праве, в связи с чем определением суда от --.--.---- г., заявлении истца было оставлено без рассмотрения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила признать факт владения и пользования ею акциями ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина в количестве 4 штук, признать за ней право собственности на акции ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина в количестве 4 штук, зарегистрированных на лицевом счета №--.

В предварительном судебном заседании от --.--.---- г. истец уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина в количестве 400 штук, числящиеся на лицевом счете №--.

Представитель ответчика ПАО «ТАТНЕФТЬ» им. В.Д.Шашина в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу в отношении него.

Представитель ответчика Альметьевский филиал ООО "Евроазиатский Регистратор" в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ООО «Евроазиатский Регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг в соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности, в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №---Ф3 «О рынке ценных бумаг», Федеральным законом от --.--.---- г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Правилом ведения реестра владельцев ценных бумаг, утвержденным Решением Совета директоров ООО «ЕАР» (Протокол №-- от --.--.---- г..).

Кроме того, ООО «Евроазиатский Регистратор» в соответствии с договором на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг №-- от --.--.---- г. и актом приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг от --.--.---- г., приступил к ведению реестра ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина с --.--.---- г..

В реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина ФИО1, документ паспорт СССР серия 8-КБ №-- от --.--.---- г., местожительства ... ..., зарегистрирована в качестве владельца. По состоянию на настоящее время на лицевом счете №-- ФИО1 числятся акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина.

Акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина были приобретены ФИО1 у АО «Центральный Депозитарий РТ» в январе 1996 году на основании договора купли-продажи ценных бумаг. На дату приема- передачи реестра ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина от прежнего регистратора к ООО «Евроазиатский Регистратор» уже была зарегистрирована ФИО1 с некорректными данными. Таким образом, вины регистратора нет.

Учитывая, что паспортные данные истца не менялись то и документы, подтверждающие наличие таких изменений предоставлены быть не могут. При таких обстоятельствах внесение изменений в реестр акционеров возможно только при наличии решения суда об установлении юридического факта

Акции ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина являются бездокументарными именными ценными бумагами.

В формулировке требований истец просит признать факт владения и пользования акциями ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина в количестве 4 штук. Между тем, в соответствии с принятым решением годового общего собрания акционеров от 26.06.2015г. организационно-правовая форма открытого акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина изменена на публичное акционерное общество, с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся едином государственном реестре юридических лиц. Акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина являются бездокументарными именными ценными бумагами и в соответствии со ст.28. ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в реестре записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии с решением ФКЦБ России №-- от --.--.---- г. было проведено размещение второго бездокументарного выпуска акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина посредством конвертации - дробления. В результате дробления одна акция первого выпуска стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей конвертирована в 100 (сто) акций второго выпуска стоимостью 10 (десять) деноминированных копеек каждая. Второму выпуску обыкновенных акций присвоен государственный регистрационный №--, а затем №--. Таким образом, в настоящее время на лицевом счете учитываются иное количество именных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. Истец ссылается в требованиях на лицевой счет №-- совсем иного зарегистрированного лица, который никакого не имеет отношения к ФИО1 ФИО1 зарегистрирована в реестре акционеров ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина с лицевым счетом №--.Считают, что Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский Регистратор» и ПАО «Татнефть» В.Д.Шашина не могут выступать ответчиками по заявленным истцом требованиям. Просили прекратить в отношении ненадлежащего ответчика ООО "Евроазиатский Регистратор" производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со п. 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно статье 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из материалов гражданского дела следует, что акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина были приобретены ФИО1 у АО «Центральный Депозитарий РТ» в январе 1996 года на основании договора купли-продажи ценных бумаг.

Из справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату --.--.---- г., предоставленной Альметьевским филиалом ООО «Евроазиатский Регистратор» следует, что ФИО1 (паспорт гражданина СССР VIII-КБ №--, место жительства: ... ...) зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете №-- обыкновенные именные акции (вып.3) номиналом 1 руб., государственный регистрационный №---А. в количестве 400 штук.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время она пожелала продать акции, однако выяснилось, что в реестре акционеров об истце содержатся неверные сведения в паспортных данных и месте жительства. При этом пояснила, что ... .... Переименование улицы подтверждается постановлением Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани №-- от --.--.---- г. «О внесении изменений в постановление главы администрации г.Казани от --.--.---- г. №-- «О реестре названий улиц города Казани».

Истец обратилась с заявлением о внесении изменений паспортных данных в связи со сменой паспорта, однако регистратор уведомлением №-- от --.--.---- г. отказал во внесении записи о новых данных в реестр.

Определением Кировского районного суда ... ... от --.--.---- г. заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования акциями ОАО "Татнефть" им.В.Д.Шашина оставлено без рассмотрения ввиду того, что суд усмотрел спор о праве, указав, что в реестре владельцев именных ценных бумаг на дату --.--.---- г. ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина под № лицевого счета №-- паспорт гражданина СССР принадлежит конкретному лицу, не заявителю, и указанное свидетельствует о наличии спора о праве заявителя на указанные в реестре акции.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции МВД по РТ от --.--.---- г. исх.№-- ФИО1, --.--.---- г. года рождения --.--.---- г. ОВД ... ... была документирована паспортом СССР 7-КБ №--.

Из паспорта истца серии 92 01 №-- следует, что он выдан взамен паспорта СССР 7-КБ №--.

Согласно паспорту истца серии 92 01 №--, место регистрации истца указано ... ..., затем в виду переименования улицы ... ....

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ошибка в указании номера паспорта истца допущена при ведении реестра владельцев ценных бумаг.

Ошибочное указание в реестре владельцев именных ценных бумаг паспортных данных ответчика ФИО2 не должно влиять на право истца на акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, возникшее по договору купли-продажи между истцом и АО «Центральный Депозитарий РТ». Принадлежность вышеназванных акций ФИО1 ответчиком ФИО2 не оспорена.

Исходя из вышеуказанных норм закона и исследованных в судебном заседании материалов, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд не находит оснований к удовлетворению иска к ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала, которые владельцами ценных бумаг не являются, следовательно, не обладают самостоятельными правами в отношении спорных ценных бумаг, соответственно иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала о признании права собственности на акции удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ... ... ..., паспорт №-- выдан --.--.---- г. УВД Кировского района гор.Казани, право собственности на обыкновенные именные акции публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина третьего выпуска, номиналом 1 (один) руб. в количестве 400 (четыреста) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №--, числящиеся на лицевом счете №-- ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала о признании права собственности на акции отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.