Судья Самарин А.И. № 22-2299/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

П Р И Г О В О Р

г. Сыктывкар 26 октября 2020 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Размысловой О.Ю.,

судей Аветисян Е.Г., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,

с участием: 

прокурора Семенова С.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО9,

осужденного Куприянова Д.В.,

адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Куприянова Д.В. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 5 августа 2020 года, которым 

Куприянов Дмитрий Валериевич, родившийся 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, не судимый;

осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в 250000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сохранен арест на автомобиль до исполнения приговора в части назначенного штрафа.

Решена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления сторон, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Куприянов Д.В. осужден за хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Куприянов Д.В. был назначен директором ООО "Расчетный центр" 05.05.2015, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно договорам управления многоквартирными домами (МКД) ООО "Расчетный центр" осуществляло управление, содержание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг пользователям помещений многоквартирных жилых домов, расположенных в Сыктывдинском районе Республики Коми.

27.01.2015 между ОАО "Коми энергосбытовая компания" (преобразованное в АО "Коми энергосбытовая компания", далее АО "КЭСК") и ООО "Расчетный центр" был заключен договор энергоснабжения № 162/4089, по условиям которого ОАО "КЭСК" обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ООО "Расчетный центр" обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки на условиях, предусмотренных договором.

В период с 01.05.2015 по 31.10.2017 ООО "Расчетный центр" начислило собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД, обслуживаемых ООО "Расчетный центр", счета на оплату за электроэнергии, поставляемой АО "КЭСК" в размере 12 533 012 рублей 25 копеек, в этот же период осуществило сбор денежных средств с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД, за услуги по электроснабжению, предоставленные АО "КЭСК", в сумме 11 614 968 рублей 47 копеек, которые поступили на расчетные счета ООО "Расчетный центр". 

Далее с 05.05.2015 по 12.11.2017 ООО "Расчетный центр", перечислило в адрес АО "КЭСК" денежные средства, поступившие от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД за электроэнергию, в размере 10 105 001 рубль 55 копеек. 

С 05.05.2015 по 29.07.2015 у Куприянова Д.В. возник умысел, направленный на присвоение и растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО "Коми энергосбытовая компания", реализуя который он в период с 05.05.2015 по 12.11.2017, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и третьих лиц, нанесения вреда правам и законным интересам АО "КЭСК", достоверно зная об имеющейся задолженности перед указанной организацией и о поступивших на расчетные счета ООО "Расчетный центр" денежных средствах, действуя в нарушение п. 5, 6 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг", под видом производственной необходимости осуществления оплаты труда в виде премий, дал указания главному бухгалтеру ООО "Расчетный центр" Свидетель №3 об изготовлении приказов о выплате премий сотрудникам данного Общества. 

Куприяновым Д.В. были подписаны приказы ООО "Расчетный центр": "О поощрении работника" № 16/ф от 09.11.2015, № 10/ф от 22.09.2016, № 2/ф от 15.01.2017, № 8/ф от 21.08.2017; "О премировании работников" № 11/ф от 29.07.2015, № 13/ф от 28.10.2015, № 18/ф от 25.12.2015, № 4/ф от 22.04.2016, № 8/ф от 31.07.2016, № 11/ф от 14.10.2016, № 13/ф от 22.12.2016, № 3/ф от 17.04.2017, № 6/ф от 14.07.2017, № 9/ф от 23.10.2017, в соответствии с которыми работникам ООО "Расчетный центр" были выплачены премии на общую сумму 1 858 301 рубль 30 копеек, в том числе Куприянову Д.В. - 476 895 рублей 90 копеек, чем последний из корыстных побуждений, не принял мер к перечислению денежных средств вверенных ему собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений МКД и подлежащих обязательному направлению в АО "КЭСК", похитил денежные средства путем присвоения и растраты, обратив их в свою пользу и истратив против воли собственника путем расходования и передачи другим лицам, в том числе незаконно направив вышеуказанные денежные средства на оплату расходов Общества, путем осуществления оплаты труда в виде премий, и причинил АО "КЭСК" имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 509 966 рублей 92 копейки.

Осужденный в апелляционной жалобе просит приговор отменить и оправдать его за отсутствием в деянии состава преступления.

Полагает, что сумма ущерба АО "КЭСК", за причинение которого он осужден должна исчисляться исходя из договора № 624062 от 04.05.2011 в последующем пролонгированного, а не из договора № 162/4089 от 27.01.2015 как указано в судебном решении.

Указывает, что стимулирующие выплаты в виде премии были выплачены работникам ООО "Расчетный центр" за счет денежных средств, полученных от населения при оплате тарифа на техническое обслуживание и управление домом, которые считает сэкономленными средствами. При этом дополняет, что фонд оплаты труда не изменился, а штатная численность работников Общества уменьшилась на 3 единицы. 

Также считает, что суд не дал оценки доводам стороны защиты о принудительном взыскании с ООО "Расчетный центр" 1 815 132, 84 руб., что не позволило ему оплатить выставленные счета АО "КЭСК".

Ссылаясь на п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28, указывает, что сторона защиты ходатайствовала о проведении экспертизы по делу.

Оспаривает сумму задолженности, исчисленную АО "КЭСК" и указанную в заключении специалиста. Обращает внимание, что сумма перерасчета, произведенная АО "КЭСК" 31.12.2018, не учитывалась при обоих расчетах специалиста.

Также дополняет, что при вступлении его в должность у Общества перед АО "КЭСК" имелась задолженность в размере 1 404 034, 63 руб.

Полагает, что часть приговора, содержащая описание преступного деяния, фактически является копией обвинительного заключения.

Указывает, что при проведении специалистом исследования у последней отсутствовали база "1С: Зарплата и управление персоналом", а также данные АИС "Квартплата", без которых считает невозможно правильно рассчитать сумму ущерба. Сведения, находящиеся в базах "1С: Предприятие" или "1С:Бухгалтерия" не тождественны находящимся в АИС "Квартплата".

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд второй инстанции находит приговор подлежащим отмене с вынесением оправдательного приговора.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом эти требования не выполнены.

В суде первой инстанции Куприянов Д.В. признал себя виновным частично и показал, что тарифы по управлению и техническому обслуживанию зданий утверждаются общим собранием собственников помещений. Средний тариф по с.Выльгорт и другим населенным пунктам 15 руб. за 1 кв.м., в нем за управление 3,5 руб. и техническое обслуживание 11,5 руб. В управление входит хранение документов, заключение договоров, обслуживание договоров, договоры с ФГУП "Почта России", мейлирование и распечатка квитанций, информационное обслуживание, обслуживание программы квартплаты и заработная плата. После того, как ООО "Расчетный центр" в месяце распределяет денежные средства по обслуживающим организациям, какая-то часть денежных средств остается, и данные средства Общество считает свободными. У ООО "Расчетный центр" была задолженность перед АО "КЭСК" и другими ресурсоснабжающими организациями. За период его руководства недоплата жителей составила 11 569 000 руб., а ресурсоснабжающие компании выставляют ООО "Расчетный центр" разницу между общедомовыми приборами учета и индивидуальными. Задолженности перед ресурсоснабжающими организациями имелись, споры разрешались в суде. Задолженность перед АО "КЭСК" за время его руководства увеличилась, так как было большое количество исполнительных производств по взысканиям, в том числе других компаний, и он повлиять на выплату денежных средств поставщикам в 2017 году не мог. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции сумма вмененного ущерба 1 509 966 рублей 92 копейки была взыскана судебными приставами-исполнителями в пользу АО "КЭСК".

Судом первой инстанции также были исследованы следующие доказательства по делу.

Из показаний представителя АО "КЭСК" ФИО9 следует, что в конце 2017 года в Общество поступила информация о том, что задолженность ООО "Расчетный центр" увеличивается. АО "КЭСК" обращает внимание на задолженности, которые образуются на территории обслуживания Общества у потребителей, находящихся на прямых расчетах, собираемость с которых составляет менее 80%. По прямым договорам на территории МО МР "Сыктывдинский" собираемость расчетов составляет не менее 85%. При анализе задолженности ООО "Расчетный центр" выяснилось, что задолженность и сборы составляют менее 73%. В связи с чем, возник вопрос по факту невыплаты денежных средств со стороны ООО "Расчетный центр". Задолженность потребителей существует всегда, так как потребители никогда не производят 100% платежей. Но когда рост задолженности превышает определенные показатели, то АО "КЭСК" начинает разбираться в сложившейся ситуации. Представители Общества неоднократно связывались с представителями ООО "Расчетный центр", в том числе и с предложением выхода на прямые расчеты или агентские договора для того, чтобы видеть сколько денег поступает. Задолженность ООО "Расчетный центр" была свыше 4 миллионов рублей, она была взыскана решениями суда, которые исполнялись службой судебных приставов. В добровольном порядке ООО "Расчетный центр" практически ничего не выплачивало. После 2017 года ситуация стала ухудшаться, задолженность начала расти, на 01.01.2018 она составляла 4 591 000 рублей. В связи с чем, АО "КЭСК" посчитало, что его деньги используются не по назначению либо имеет место быть хищение. АО "КЭСК" со стороны ООО "Расчетный центр" было не выплачено 1509000 рублей, при этом в период руководства Куприянова Д.В. произведена выплата премий на сумму 1 800 000 рублей. АО "КЭСК" считает, что денежные средства на выплату премий работникам ООО "Расчетный центр" являлись деньгами, полученными ООО "Расчетный центр" в оплату за электроэнергию. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность, которая вменялась Куприянову Д.В., была погашена.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работает в ООО "Расчетный центр" в должности специалиста по расчетам квартплаты. ООО "Расчетный центр" разносит общедомовую электроэнергию, которую поставляет АО "Коми энергосбытовая компания". В период руководства ООО "Расчетный центр" Куприяновым Д.В. премия выплачивалась один раз в квартал. В настоящее время премирование не осуществляется. За время работы Куприянова Д.В. за год задолженность населения выросла на 3 000 000 рублей, и так происходит практически каждый год. Работа по взысканию задолженности ведется в судебном порядке. Задолженность населения всегда имелась. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, в ООО "Расчетный центр" она занимает должность главного бухгалтера. Работа ООО "Расчетный центр" с ресурсоснабжающими организациями построена следующим образом: существует программа по начислению квартплаты, в которой более 6 000 лицевых счетов. С каждым домом имеется договор управления, в зависимости от их благоустройства, Общество начисляет наем, техническое обслуживание, воду, канализацию, электроэнергию, антенну, диагностику газового оборудования. По данным услугам имеются договоры с поставщиками, которые выполняют данные услуги. Поставщики предоставляют счета, акт выполненных работ. ООО "Расчетный центр" начисляет их населению, но не может выставить счет больше норматива. У Общества образуются ежемесячные убытки, но в течении года работники стараются их покрывать. Деньги, выплачиваемые населением, поступают на счет Общества. ООО "Расчетный центр" перечисляет денежные средства ресурсоснабжающим организациям, но если в отношении Общества есть исполнительное производство, то все средства идут взыскателю. В 2017 году во время руководства ООО "Расчетный центр" Куприяновым Д.В. были судебные разбирательства, в связи с чем, Общество не могло в полном объеме производить оплату. Премии Куприяновым Д.В. выплачивались за счет, того что из Общества уволились три человека. Суммы премий рассчитывались в конце квартала. ООО "Расчетный центр" существует на средства, полученные за управление домами. В настоящее время премии в Обществе не выплачиваются.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с июня 2017 года он является директором ООО "Расчетный центр", между последним и АО "Коми энергосбытовая компания" заключены договоры № 624062 от 04.05.2011 с дополнительными соглашениями, и №62/4089 от 25.04.2011 с дополнительными соглашениями и дополнениями. Заключено два договора, так как с. Выльгорт принадлежит Сыктывкарским электрическим сетям, а остальная территория Сыктывдинского района принадлежит Сыктывдинским электрическим сетям. Таким образом, договор № 62/4089 заключен на поставку электроэнергии в с. Выльгорт, а договор № 624062 на поставку электроэнергии в другие населенные пункты Сыктывдинского района. Согласно данным договорам, АО "КЭСК" поставляет электроэнергию в многоквартирные дома, управляемые ООО "Расчетный центр", последнее производит выставление квитанций за потребленную электроэнергию населением, собирает деньги за электроэнергию с населения и перечисляет денежные средства в КЭК. Данные услуги ООО "Расчетный центр" оказывает на безвозмездной основе, то есть плата их организации не производится ни жителями, ни КЭК. Учет электроэнергии производится индивидуальными и общедомовыми приборами учета. Сведения о потребляемой электроэнергии передают по индивидуальным приборам учета сами жители в АО "КЭСК", а по общедомовым приборам учета передает ООО "Расчетный центр". АО "КЭСК" производит ежемесячно выставление счетов ООО "Расчетный центр" с детализацией по каждому дому, а последнее выставляет счета на оплату электроэнергии жителям. Далее жители оплачивают коммунальные услуги, внесением денежных средств на счет ООО "Расчетный центр", и Общество направляют данные деньги АО "КЭСК". Согласно Положению по оплате труда и премированию работников ООО "Расчетный центр", премия работникам выплачивается с денежных средств, собранных Обществом с населения за жилищные услуги, то есть с тех денег, которые ООО "Расчетный центр" получает от населения за свои услуги. На момент вступления его в должность директора ООО "Расчетный центр", имелась задолженность Общества перед АО "КЭСК". В период его работы премирование работников не осуществляется, так как имеются задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Он считает, что с денежных средств, собранных с населения за электроэнергию, не может выплачиваться ни заработная плата, ни премия работникам Общества.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, с 2008 года он является одним из учредителей ООО "Расчетный центр", остальные учредители Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5 В период времени с 05.05.2015 по 12.11.2017 директором Общества являлся Куприянов Д.В. У ООО "Расчетный центр" перед АО "КЭСК" имеется задолженность, ее сумма ему не известна. 

Свидетель Свидетель №5 дал показания аналогичные показаниям Свидетель №7 в части учредителей ООО "Расчетный центр", также показал, что у ООО "Расчетный центр" имеются договорные обязательства с АО "Сыктывкарский водоканал", АО "КЭСК", ООО "Источник". Поставщики выставляют счета ООО "Расчетный центр", а Общество собирает денежные средства с населения и оплачивает счета ресурсоснабжающих организаций. Задолженность ООО "Расчетный центр" перед ресурсоснабжающими организациями имелась, так как население не полностью оплачивало услуги. В 2017 году в Обществе было тяжелое финансовое положение. Премии сотрудникам выплачивалась с денежных средств, которые поступают на содержание жилищного фонда. Задолженность у Общества перед АО "Сыктывкарский водоканал" и АО "КЭСК" около 1 500 000 рублей. В настоящее время премии работникам не выплачиваются и все денежные средства направлены на погашение задолженности перед АО "Сыктывкарский водоканал" и АО "КЭСК". Прибыль ООО "Расчетный центр" формируется из платежей населения. Зарплата работников заложена в оплату коммунальных услуг, в строке содержание жилого фонда.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является одним из учредителей ООО "Расчетный центр", которое занимается управлением жилищным фондом. О деятельности Общества ему ничего не известно. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, он является соучредителем ООО "Расчетный центр". С 14.01.2005 он состоит в должности директора ООО "Благоустройство". ООО "Благоустройство" согласно заключенным договорам является подрядчиком ООО "Расчетный центр". В 2016 или 2017 году он изучал банковские документы ООО "Расчетный центр", так как у последнего имелась задолженность перед ООО "Благоустройство" в сумме 4 000 000 рублей. Он был вынужден обращаться в суд с иском к ООО "Расчетный центр". 

Свидетель №9 свидетельствовал, что работал в ООО "Расчетный центр" в период с 2011 года по 2016 год в должности водителя, премии ему выплачивались. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с 2009 до мая 2015 года она работала в качестве директора ООО "Расчетный центр", в котором было трудоустроено около 9 человек. Премирование работников Общества осуществляется на основании Положения о премировании и Устава. В период ее руководства премирование работников осуществлялось с периодичностью примерно 1 раз в квартал, если имелись средства для этого. Премии выплачивались за счет денежных средств, которые были получены ООО "Расчетный центр" за управление МКД. Во время ее работы имелась незначительная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, которая образовывалась в результате того, что население не в полном объеме оплачивало коммунальные услуги. Выплата премий не отражалась на оплате ресурсоснабжающим организациям. При наличии денежных средств, полученных за управление МКД, имелась возможность направить их на погашение задолженности перед реусрсоснабжающими организациями, однако тогда бы образовывалась задолженность перед другими подрядными и обслуживающими организациями и не происходила бы выплата заработной платы и иных расходов с денежных средств, поступивших от населения для перечисления ресурсоснабжающим организациям. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, она с 2011 года работает специалистом по кадрам в ООО "Расчетный центр". Финансовую деятельность в Обществе осуществляет Свидетель №3, в том числе занимается начислением заработной платы сотрудникам. За все время ее работы задолженностей по выплате зарплаты не было. В период руководства Куприянова Д.В. работники Общества получали премии. После назначения директором ООО "Расчетный центр" Свидетель №1 никто из сотрудников премирован не был. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с 2011 года он является директором ООО "Источник", которое приобретает у ООО "Зеленецкая птицефабрика" воду и транспортирует ее до многоквартирных домов, находящихся в том числе под управлением ООО "Расчетный центр". После того, как в 2015 году директором ООО "Расчетный центр" был назначен Куприянов Д.В., то их задолженность перед ООО "Источник" стала расти, т.к. он перестал производить выплаты по договору.

Кроме этого, судом первой инстанции были исследованы.

Устав ООО "Расчетный центр", утвержденный Решением общего собрания учредителей от 22.03.2011.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.03.2019 №35В/2019, согласно которой ООО "Расчетный центр" зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми 30.04.2008 и поставлено на налоговый учёт, с присвоением ОГРН 1081109000312, ИНН 1109008786, КПП 110901001, расположено по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

Протокол Общего собрания учредителей ООО "Расчетный центр", которым на должность директора ООО "Расчетный центр" назначен Куприянов Д.В. 

Свидетельство нотариуса Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми 11 АА 0566439 от 05.05.2015 подтверждающее принятие общим собранием участников ООО "Расчетный центр" решения о назначении директором Куприянова Д.В. с 05.05.2015.

Приказ №01/2 от 01.05.2015, которым Куприянов Д.В. переведен на должность директора ООО "Расчетный центр". 

Приказ ООО "Расчетный центр" №19/п от 05.05.2015, в согласно которого Куприянов Д.В. вступил в должность директора. 

Приказ ООО "Расчетный центр" №07/п от 13.11.2017, в соответствии с которым прекращены полномочия Куприянова Д.В. как директора Общества. 

Должностная инструкция директора ООО "Расчетный центр", утвержденная 27.04.2015, и трудовой договор Куприянова Д.В. от 05.05.2015, на основании которых директор, в том числе обязан: проверять достоверность отчетов обслуживающих организаций для определения размеров финансирования; контролировать соблюдение договорных обязательств по использованию жилищного фонда, осуществлять работу с ресурсоснабжающими организациями, контролировать объем и качество коммунальных услуг; руководить деятельностью Организации, контролировать результаты работы.

Должностная инструкция главного бухгалтера ООО "Расчетный центр", утвержденная 02.04.2012, согласно которой главный бухгалтер подчиняется непосредственно директору. 

Заявление представителя АО "КЭСК" ФИО9 в УЭБиПК МВД по РК о проведении проверки по порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении ООО "Расчетный цент", так как со стороны данного Общества прослеживается динамика роста задолженности, ввиду просроченной дебиторской задолженности АО "КЭСК" нанесен ущерб в размере 4 757 681,32 руб., так как АО "КЭСК" не имеет возможности выполнить свои обязательства перед ПАО "Т Плюс". 

Договор управления многоквартирным домом от 29.03.2013, в соответствии с которым ООО "Расчетный центр" является управляющей организацией, в том числе предоставляет коммунальные услуги, в том числе электроснабжение, заключает от своего имени договоры с ресурсоснабжающими организациями. 

Договор энергоснабжения № 162/4089 от 27.01.2015, на основании которого ОАО "Коми энергосбытовая компания" обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ООО "Расчетный центр", обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, который действовал на 26.11.2019.

Копии квитанций о начислении ООО "Расчетный центр" коммунальных платежей гражданам, в том числе за потребленную электроэнергию. 

Приказы о премировании работников "Расчетный центр", изданные в период с 29.07.2015 по 21.08.2017. 

Положение об оплате труда и премировании работников ООО "Расчетный центр", на основании которого при наличии свободных денежных средств в течение финансового года, работникам выплачивается ежеквартальная денежная премия. 

Копия сводной ведомости Куприянова Д.В., в соответствии с которой в период с июля 2015 года по октябрь 2017 года ему были начислены премиальные выплаты. 

Справка об исследовании документов ООО "Расчетный центр" от 23.05.2018, на основании которой в период работы Куприянова Д.В. в должности директора собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД была начислена плата в размере 158 164 818 рублей 40 копеек, в том числе за электроэнергию и коммунальное освещение в размере 12 533 012 рублей 25 копеек. Собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений МКД оплачено 146 1415 317 рублей 86 копеек (92,38 %), в том числе за электроэнергию и коммунальное освещение в размере 11 614 968 рублей 47 копеек. ОАО "Коми энергосбытовая компания" выставило счета ООО "Расчетный центр" на оплату поставки электроэнергии в размере 12 715 537 рублей 55 копеек. Оплата услуг по поставке электроэнергии ООО "Расчетный центр" в адрес ОАО "Коми энергосбытовая компания" осуществлена в размере 10 105 001 рубль 55 копеек. За обслуживание жилищного фонда и прочие услуги израсходовано с расчетных счетов ООО "Расчетный центр" на 5 960 427 рублей 11 копеек больше, чем получено ООО "Расчетный центр" от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД. 

Протоколом осмотра офиса ООО "Расчетный центр" от 13.11.2017, в ходе данного процессуального действия изъята бухгалтерская база "1С Предприятие" и сшивка заверенных копий документов ООО "Расчетный центр".

Протокол осмотра места происшествия от 09.02.2018, при проведении данного процессуального действия изъяты на оптический диск сведения по начислению и оплате ЖКУ. 

Протокол выемки от 01.11.2019, в ходе данного процессуального действия была изъята бухгалтерская база 1С Предприятие ООО "Расчетный центр" по сотоянию на 01.11.2019. 

Протокол осмотра от 16.11.2017, при проведении данного процессуального действия были осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.11.2017 и оптический диск с бухгалтерской базой "1С Предприятие" ООО "Расчетный центр". 

Протоколы осмотра от 21.05.2019, 30.05.2019 и 07.06.2019, в ходе данных процессуальных действий осмотрены бухгалтерская база ООО "Расчетный центр" "1С Предприятие", сведения ПАО "Сбербанк" по счетам ООО "Расчетный центр", сведения по начислению ООО "Расчетный центр". 

Акт просмотра и прослушивания компакт-диска CD-R инв. №5/231с, составленный по результатам прослушивания записи переговоров в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" с участием Свидетель №4 

Сведения ИФНС РФ по г. Сыктывкару о том, что ООО "Расчетный центр" в ПАО "Сбербанк" 19.05.2009 открыт счет №40702810128000007411, 02.07.2012 открыт счет №40821810928000097586, 26.07.2011 открыт счет №40702810228000009490, закрытый 01.11.2017. 

Заключение специалиста от 14.05.2019, согласно которому ООО "Расчетный центр" в период работы Куприянова Д.В. в должности директора, собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД начислена плата в размере 158 164 818 рублей 40 копеек, в том числе за электроэнергию и коммунальное освещение в размере 12 533 012 рублей 25 копеек. Собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД оплачено 146 115 317 рублей 86 копеек (92,38 %), в том числе за электроэнергию и коммунальное освещение в размере 11 614 968 рублей 47 копеек. ОАО "Коми энергосбытовая компания" выставило счета ООО "Расчетный центр" на оплату по поставке электроэнергии в размере 12 715 537 рублей 55 копеек. Оплата услуг по поставке электроэнергии ООО "Расчетный центр" в адрес ОАО "Коми энергосбытовая компания" осуществлена в размере 10 105 001 рубль 55 копеек. За обслуживание жилищного фонда и прочие услуги израсходовано с расчетных счетов ООО "Расчетный центр" на 5 960 427 рублей 11 копеек больше, чем получено ООО "Расчетный центр" от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД. Разница между суммой денежных средств, оплаченной собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД ООО "Расчетный центр", и суммой денежных средств, перечисленной в адрес ОАО "Коми энергосбытовая компания" в период руководства Куприянова Д.В., составила 1 509 966 рублей 92 копейки. В период работы Куприянова Д.В. директором подписаны приказы на выплату премий на сумму 1 858 301 рубль 30 копеек. 

Заключение специалиста от 26.12.2019, в соответствии с которым ООО "Расчетный центр" в период работы в качестве директора Куприянова Д.В., собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД начислена плата за электроэнергию в размере 12 533 012 рублей 25 копеек. Оплата услуг по электроснабжению осуществлена потребителями в адрес ООО "Расчетный центр" в размере 11 614 968 рублей 47 копеек. Разница между суммой денежных средств, оплаченной собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений МКД ООО "Расчетный центр", и суммой денежных средств перечисленной в адрес ОАО "Коми энергосбытовая компания" в период работы ФИО1 директором составила 1 509 966 рублей 92 копейки. 

Показания специалиста ФИО8, из которых следует, что плата за обслуживание жилищного фонда и прочие услуги в период работы Куприянова Д.В. составила 93 777 930 руб., процент оплаты потребителями составил 94,5 % из вышеуказанной суммы. В ООО "Расчетный центр" статья по премированию заложена в статью "содержание и обслуживание жилищного фонда" при условии наличия свободных денежных средств у Общества, которых как было установлено проведенным исследованием в ООО "Расчетный центр" в период работы Куприянова Д.В. в должности директора, не имелось. 

Анализ материалов дела показывает, что положенные в основу обвинительного приговора исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не свидетельствует о виновности Куприянова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, так и иного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ.

В силу положений ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и неправильное применение уголовного закона.

Из диспозиции ст. 160 УК РФ следует, что хищением вверенного имущества является противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, в том случае, когда похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. 

На момент посягательства лицо должно быть наделено в отношении похищаемого имущества любым, несколькими или всеми из числа названных полномочий и возложение таких полномочий имело юридическое основание, то имущество считается вверенным лицу, т.е. находящимся в его правомерном владении либо ведении. 

Правомерное владение предполагает, что лицо, совершившие затем хищение этого имущества, получило его и было наделено собственником полномочиями по управлению, распоряжению и т.д. именно в личном качестве, как лицо физическое. 

При присвоении и растрате вверенное имущество находится в правомерном владении либо ведении похитившего его лица. 

Присвоением является как безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Под растратой понимаются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. 

Одно и то же имущество не может быть лицом в рамках реализации единого умысла и присвоено, и растрачено. 

Куприянов Д.В. признан виновным в том, что занимая должность директора ООО "Расчетный центр", основным видом деятельности, которого является управление эксплуатацией жилого фонда, в период с 01.05.2015 по 31.10.2017 осуществил сбор денежных средств с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений, за услуги по электроснабжению, предоставленные АО "КЭСК", в сумме 11 614 968 рублей 47 копеек, и период с 05.05.2015 по 12.11.2017 перечислил АО "КЭСК" из указанных денежных средств 10 105 001 рубль 55 копеек, при этом вопреки интересам АО "КЭСК", в период с 09.11.2015 по 23.11.2017 подписал приказы о премировании работников ООО "Расчетный центр" на сумму 1 858 301 руб. 30 коп., чем причинил АО "КЭСК" ущерб в размере 1 509 966 руб. 92 коп., образующийся из разницы между полученной суммой от потребителей электроэнергии и суммой перечисленной за поставленную электроэнергию АО "КЭСК".

Как следует из материалов уголовного дела, денежные средства, за хищение которых осужден Куприянов Д.В., последнему АО "КЭСК" не вверялись, денежные средства в ООО "Расчетный центр" поступали от собственников и нанимателей помещений за предоставленные им услуги, в том числе за электроэнергию. Поступившие денежные средства в Общество становились обезличенными. Денежные средства, выплаченные работникам Общества в виде стимулирующих выплат, не являлись денежными средствами АО "КЭСК", Куприянов Д.В., издавая приказы о выплате премий, руководствовался Положением по оплате труда и премированию работников ООО "Расчетный центр". 

Таким образом, нет оснований полагать, что в результате осуществления указанных стимулирующих выплат причинен вред АО "КЭСК".

Также материалы уголовного дела не содержат сведений, что в результате указанных действий причинен ущерб ООО "Расчетный центр", так как названные выплаты предусмотрены Положением по оплате труда и премированию работников и учредители Общества материальных претензий в данной части к Куприянову Д.В. не имеют.

В действиях Куприянова Д.В. выразившихся в неполной оплате АО "КЭСК" за поставленную потребителям электрическую энергию не усматривается состава какого-либо преступления.

Так судом апелляционной инстанции установлено, что в период времени, инкриминируемый как период совершение хищения, у ООО "Расчетный центр" имелась задолженность и перед другими хозяйствующими субъектами, в том числе в отношении Общества имелись исполнительные производства. Задолженности образовывались также вследствие неполной оплаты представленных услуг со стороны граждан. 

При этом задолженность перед АО "КЭСК", в образовании которой признан виновным Куприянов Д.В., на данный момент выплачена и нет оснований полагать, что умыслом Куприянова Д.В. охватывалось причинение АО "КЭСК" ущерба в связи с невозможностью по истечении времени истребовать указанную задолженность, так как ООО "Расчетный центр" осуществлял и продолжает осуществлять свою хозяйственную деятельность.

В связи с изложенным, суд второй инстанции приходит к убеждению о том, что Куприянов Д.В. подлежит оправданию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава какого-либо преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П Р И Г О В О Р И Л:

приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 5 августа 2020 года в отношении ФИО1 отменить, удовлетворив апелляционную жалобу.

Оправдать ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, отменить.

Признать право ФИО1 на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. 

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, В Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий 

Судьи