дело № 1-182/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Тонковой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нягани Клементьева Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ефименко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

дата до 12.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Asus», списалась через интернет-программу 

<

данные изъяты>», с неустановленным лицом под ник-неймом 

<

данные изъяты>», с целью приобретения и дальнейшего употребления наркотических средств.

После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, оплатила стоимость приобретаемого наркотического средства, через 

<

данные изъяты> – кошелек, путем перевода денежных средств неустановленному лицу в сумме 4500 рублей на указанный им счет.

После получения от неустановленного лица координат и фотоснимка местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1, дата около 12.00 часов, с целью обнаружения наркотического средства, прибыла 

<

адрес> по имеющимся координатам и фотографии, обнаружила сверток из полимерной пленки, внутри которого находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, с находящимся внутри веществом в виде смеси кристаллического и порошкообразного вещества белого цвета, которое ФИО1, взяла себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе, а именно в правом, переднем нижнем кармане надетой на ней куртки, до момента задержания сотрудниками полиции и проведения в отношении нее личного досмотра.

дата, в период времени с 16:40 часов до 16:48 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, по 

<

адрес> в правом переднем нижнем кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, внутри которого находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, с находящимся внутри вещевом, в виде смеси кристаллического и порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,636 граммов, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

На основании Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» обнаруженное и изъятое у ФИО1 средство N- метилэфедрон массой 0,636 граммов, относится к наркотическому средству в значительном размере, так как превышает массу, равную 0,2 грамма, но не превышает массу равную 1,00 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, полное признание подсудимой своей вины, активное способствование расследованию преступления, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Так, в материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО1 малолетнего ребенка Ш., дата. В ходе дознания подсудимая подробно рассказала обо всех обстоятельствах совершенного ею преступления, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.

В процессе изучения личности подсудимой ФИО1 установлено, что она 

<

данные изъяты> ( л.д. 106), 

<

данные изъяты> (л.д. 108, 115), по месту жительства в 

<

адрес> зарекомендовала себя с отрицательной стороны (л.д. 102), за время проживания по месту регистрации в 

<

адрес> зарекомендовала себя посредственно (л.д. 118), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 100).

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, мера пресечения остается прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: объяснение, отобранное у К., в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле, в течение всего срока его хранения; наркотическое средство, массой 0,633 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Огородову Г.С. в размере 3600 рублей, за участие на стадии дознания, и адвокату Ефименко А.А. за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000; счет № 40101810565770510001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск; БИК 047162000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани – уничтожить; объяснение К. хранить при уголовном деле, в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован прокурором в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.М. Николаева