УИД: 28RS0024-01-2021-000639-73

Дело № 2а-305/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А., 

при секретаре Воробьёвой Т.В. (однофамилицы судьи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД РФ «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Белогорским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК -1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» с заведением дела административного надзора. Он был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупрежден об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, ФИО2 было разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По данным ИБД-Р по 

<

адрес> ФИО2 привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шимановского РСУ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения правонарушителем не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно бытовой характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД майора полиции ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женат, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим. В семье взаимоотношения хороший, конфликтных ситуаций в быту не создает. В настоящее время не работает, принимает меры к трудоустройству. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру - вспыльчив, вежливый. Дружеские отношения с лицами, склонными к противоправным действиям, отношения не поддерживает. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно. Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о проведении судебного заседания без участия представителя МО МВД РФ «Шимановский». Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя административного истца, признав его участие при рассмотрении административного дела не обязательным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о согласии с административным иском, а также заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 150 КАС РФ, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Руководствуясь положениями ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика ФИО2, признав его участие в деле необязательным. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. 

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» с заведением дела административного надзора. 

В настоящее время административный истец, настаивая на дополнении в отношении поднадзорного ФИО2 ранее установленных административных ограничений, мотивировал тем, что ФИО2 после постановки его на административный учёт, будучи предупреждённым об административных ограничениях и своих обязанностях, а также письменно предупреждённым об ответственности, предусмотренной ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем не менее был неоднократно привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи 

<

адрес> по Шимановскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1.000 рублей.

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД майора полиции ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу - 

<

адрес> женат, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим. В семье взаимоотношения хороший, конфликтных ситуаций в быту не создает. В настоящее время не работает, принимает меры к трудоустройству. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру - вспыльчив, вежливый. Дружеские отношения с лицами, склонными к противоправным действиям, отношения не поддерживает. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно. 

Учитывая изложенное, суд считает заявление административного истца МО МВД России «Шимановский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в кабинет участкового уполномоченного для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления полиции, на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ - документально обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Указанный вид административных ограничений предусмотрен пунктом 5 ч. 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

При этом, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 следует сохранить ранее установленные ограничения. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального Отдела МВД РФ «Шимановский» удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> ранее установленные Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: