Дело № 2-1225/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в городе Омске 23 мая 2017 года 

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оборудовании, задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора проката оборудования на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия договора и до настоящего времени оборудование ответчиком не возвращено, в связи с чем, подлежит взысканию оценочная стоимость оборудования в размере 

<

данные изъяты>. Условиями договора предусмотрена арендная плата в размере 

<

данные изъяты> в сутки, данная обязанность ответчиком не выполнена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 стоимость оборудования, переданного по договору в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель ФИО1, суду заявил об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить, поскольку доказательств, подтверждающих факт приобретения им имущества у него нет, они не сохранились. 

ФИО2 не возражал против заявленного ходатайства. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1225/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оборудовании, задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов в связи с отказом истца от иска. 

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу 08.06.2017г.