2-607/2024

24RS0048-01-2023-002617-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Акимовой И.В., 

при секретаре Кучиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО4, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 14 000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 14 000 рублей; задолженность по процентам – 35 000 рублей. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 14 000 рублей; задолженность по процентам – 35 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 670 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 14 000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой 1% в день (л.д.5-8). 

Согласно материалам дела, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 14 000 рублей; задолженность по процентам – 35 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что следует из актовой записи о смерти (л.д.34).

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено (л.л. 36).

Согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой до дня смерти состояла на регистрационном учете ФИО1, зарегистрирована за иным лицом (л.д.30-33).

Согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> сведения о правах ФИО1, на дату смерти, на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории 

<

адрес> отсутствуют (л.д.99).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ТС за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.23).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 14 000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой 1% в день (л.д.5-8). 

Согласно материалам дела, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 14 000 рублей; задолженность по процентам – 35 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из актовой записи о смерти.

Судом также установлено, что согласно сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено, наследников, как и наличие наследственного имущества судом не установлено, тогда как в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества. 

Сведений о наличии какого-либо иного наследственного имущества не имеется, доказательств об этом стороной истца не представлено, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению», в иске надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 14 000 рублей; задолженность по процентам – 35 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3 000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 1 670 рублей, за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ