ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-74/2017

п. Кшенский «17» октября 2017 года 

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, не состоящей в браке, не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 34,9 % об. М.Л.В. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов она, находясь у себя дома в 

<

адрес>, незаконно продала спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 34,9 % об. М.Л.В. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно продала спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 34,9 % об. М.Л.В. (л.д.2), рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК Отд МВД России по 

<

адрес> Н.И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 в своем домовладении в 

<

адрес> (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия, при производстве которого сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пластиковая емкость объемом 5 л., заполненная на ? объема бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, пластиковая емкость 1,5 л., заполненная на 0,5 объема бесцветной жидкостью с запахом алкоголя (л.д.7-10), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.15), приобщенными к делу письменными показаниями свидетеля М.Л.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в 

<

адрес> она обратилась к ФИО1 с просьбой продать ей на 100 рублей спиртного, ФИО1 взяла у нее 100 рублей и вынесла из дома пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, которая была заполнена примерно наполовину (л.д.12), свидетеля К.А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого в домовладение ФИО1, где в его присутствии у нее изъяли две пластиковые бутылки объем 1,5 и 5 литров (л.д.13), справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость (в бутылке и емкости) является спиртосодержащей, крепостью 34,9 % об., массовая концентрация метилового спирта в данной жидкости составила 0,02 % об. (л.д.16-17). 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, поскольку ФИО1 продала спиртосодержащую жидкость с нарушением ограничений в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекались к административной ответственности. ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.19, 22), проживает одна (л.д.21). В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном.

По изложенным основаниям судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Вещественные доказательства по делу: пластиковую емкость объемом 5 л. и пластиковую емкость объемом 1,5 л. с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда 

<

адрес>, необходимо уничтожить, поскольку изъятая жидкость не имеет сертификата соответствия или декларации о соответствии, не имеется также документов, удостоверяющих легальность ее производства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ по 

<

адрес>, БИК №, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК № ОКТМО № БИК №.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую емкость объемом 5 л. и пластиковую емкость объемом 1,5 л. с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда 

<

адрес>, – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья (В.В. Юров)