УИД № 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева А.М., 

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилой дом.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Е.. При жизни С.А.Е. был выделен земельный участок в размере 0,14 га для строительства жилого дома в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из собрания уполномоченных членов колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешением на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке жилой дом площадью 50 кв.м в 

<

адрес> был построен С.А.Е., который ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения 1/2 долю указанного дома подарил сыну – ФИО2.

После смерти С.А.Е. его жена ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на 1/2 долю в праве общей долевой, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку площадь дома, указанная в договоре дарения является некорректной. В связи с чем истцы и обратились в суд с иском, в котором просят признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом в порядке наследования, за ФИО2 – на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке дарения.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, а также их представитель адвокат Вишневский А.В. не явились, представили письменные заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений суду по существу иска не представил.

ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Суд, исследовав письменные материала дела, в том числе материалы наследственного дела №II-7-1220, приходит к следующему.

В силу ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Е., который приходился мужем ФИО1 и отцом ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти С.А.Е. являются его жена ФИО1, а также дети ФИО2 и ФИО3. Однако последние, как установлено, не претендуют на наследственное имущество наследодателя С.А.Е..

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 является единственным наследником, который обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли вышеуказанного жилого дома.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ собранием уполномоченных членов колхоза «Россия» С.А.Е. был выделен земельный участок в размере 0,14 га в 

<

адрес> из непригодных для общественного пользования земель, Данный факт подтверждается соответствующей выпиской из протокола собрания за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполкома Переслегинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. было разрешено строительство дома в 

<

адрес>.

Из архивной выписки усматривается, что в документах архивного фонда Администрации Переслегинской волости Великолукского района Псковской области в похозяйственной книге д.ФИО4, 

<

адрес> за 1986-1990 годы значится лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес> глава семьи С.А.Е.. Из данной выписке также следует, жилой дом возведен в 1977 году, его общая площадь 50 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. подарил 1/2 долю вышеуказанного жилого дома ФИО2, который является одним из истцов по делу, заключив с последним договор дарения.

Данный договор дарения был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарем, председателем исполкома Переслегинского сельского Совета депутатов трудящихся Великолукского района Псковской области.

Распоряжением Администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земель под индивидуальное жилищное и капитальное строительство, коллективное садоводство и изменение черты города Великие Луки» населенный пункт ФИО4 был включен в городскую черту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу пункта 3 статьи 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как следует из вышеуказанного договора дарения, в нем имеется заверенное надлежащим образом исправление в предмете данного договора, а именно: жилой деревянный дом размером 25 кв.м, находящийся в 

<

адрес> исправлен на 1/2 жилого деревянного дома размером 25 кв.м, находящийся в 

<

адрес> 

Подписав договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Е. (даритель), выразил свою волю на дарение 1/2 доли спорного жилого дома, а ФИО2 (одаряемый) принял в дар 1/2 долю жилого дома размером 25 кв.м.

Вышеуказанное также следует из архивной справки Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что в похозяйственной книге 

<

адрес> за 1986 -1990 год в графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» лицевого счета № (глава семьи С.А.Е.) значится жилой дом 1/2, 1977 года возведения, общая площадь, кв.м. – на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 50, на ДД.ММ.ГГГГ – 25, а в графе «дополнительные сведения» данного лицевого счета - 1/2 домовладения подарено ФИО5, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сделка дарения между ФИО6 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) фактически была заключена и исполнена.

Вышеуказанный договор дарения оспорен не был.

Поскольку договор составлен в установленной форме, существенные его условия сторонами согласованы, имущество фактически передано в пользование истцу ФИО2, суд ходит к выводу об удовлетворении исковых требований последнего в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные исковые требования ФИО1 суд исходит из того, что последняя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего мужа ФИО6, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке дарения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий А.М. Андреев