П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алдан 13 мая 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Михайлова Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, [Дата] года рождения, уроженца ....... гражданина Российской Федерации, зарегистрированого по адресу: ......., не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, не судимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в [иные данные] по адресу: ....... нанес телесные повреждения и причинил физическую боль гражданину Потерпевший №1 путем нанесения ударов кулаком и ногами по лицу и телу, в результате чего, последнему были причинены побои, согласно акта медицинского обследования живого лица [Номер] от [Дата] обнаружены телесные повреждения которые расцениваются как не повлекшие вред здоровью пострадавшего.

По данному факту в отношении ФИО5 [Дата] составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что не видел [Дата] своего брата ФИО5, ударов ему не наносил. Кроме того, пояснил, что ранее его брат наносил ему удары, спор между ними связан с квартирным вопросом. В части назначения наказания указал на усмотрение суда. 

В судебном заседании Потерпевший №1 суду пояснил, что выходил из магазина «[иные данные]», встретил брата ФИО5, который нанес ему удар кулаком по лицу, после чего упал и нанес ему удар ногой по телу. Просил строго не наказать и определить наказание в виде предупреждения. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от [Дата]; заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от [Дата]; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания и административного расследования [Дата]; объяснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, при проведении административного расследования отказался давать показания, что подтверждается объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 от [Дата]; актом медицинского обследования живого лица [Номер] от [Дата]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в причинении побоев Потерпевший №1, имевшим место [Дата] по адресу: ....... и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионер, пожилой возраст, является пенсионером. Смягчающим обстоятельством суд учитывает возраст, мнение потерпевшего. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

С учетом изложенных выше обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, полагавшего применить ФИО5 наказание в виде предупреждение, совершения правонарушения впервые, с учетом возраста ФИО5, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Михайлова Т.Е.