Дело № 1-257/2023

УИД 23 RS0025-01-2023-002841-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 ноября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Саенко Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Курганинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Матвеевой К.Б.,

представившей удостоверение № 6959 и ордер № 039957 от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дату и время, но не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в огороде на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопля. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел без цели сбыта путем сбора отдельных частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее № гр., которое стал незаконно хранить без цели сбыта в полиэтиленовом пакете, в двух пачках от сигарет с надписью «Ростовские», в газетном свертке в хозяйственных постройках, и в огороде, расположенных на территории вышеуказанного домовладения.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее № гр., ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ измельченные растительные вещества в двух пачках из-под сигарет с надписью «Ростовские» и в газетном свертке, изъятые в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках на территории домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где проживает ФИО2, являются каннабисом (марихуаной), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, и включен в Список I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» позицией каннабис (марихуана). Сухое растительное вещество в полиэтиленовом пакете черного цвета, обнаруженное в хозпостройке для птицы, и невысушенное растительное вещество в полиэтиленовом пакете желтого цвета, обнаруженное в огороде являются каннабисом (марихуаной), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, и включен в Список I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» позицией каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составляет: в газетном свертке - 0,87 г, в двух пачках из-под сигарет - 1,34 г и 1,28 г, в полиэтиленовом пакете черного цвета - № г., в полиэтиленовом пакете желтого цвета - 181,47 г; общая масса представленного каннабиса (марихуаны) - 256,55 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что примерно летом 2023 года, точное время и дату назвать не может, в конце огорода своего домовладения на свалке он обнаружил растущий куст растения конопли. С данного куста он оборвал листья и соцветия, которые принес домой, где хранил в полиэтиленовом пакте в хозпостройке, периодически употребляя коноплю путем курения с помощью «бульбулятора» для снятия болевых ощущений. Часть измельченной конопли осталась в огороде, часть он хранил в газетном свертке, часть в двух пачках из-под сигарет. В сентябре 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска. Перед началом обыска сотрудники полиции ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотики, после чего он сказал, что у него ничего запрещенного нет, так как о конопле забыл. В ходе обыска конопля была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. В данном домовладении он проживает с родителями, инвалидами 1 группы, за которыми он осуществляет уход, о конопле родители ничего не знали. Цели сбыта наркотического средства у него не было. В содеянном раскаивается.

Суд, выяснив мнение подсудимого и допросив его по существу предъявленного ему обвинения, допросив свидетелей обвинения, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании помимо полного признания вины самим подсудимым доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя он вместе с УУП Свидетель №5 и Свидетель №3 он проводил обыск в домовладении ФИО2 в 

<

адрес>. ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, также ему добровольно предложили выдать имеющиеся вещи и предметы для уголовного дела, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО2, ответил что у него ничего запрещенного нет. В ходе обыска в хозпостройке были обнаружены и изъяты две пачки из-под сигарет с сухой измельченной коноплей, газетный сверток с сухой измельченной коноплей, обрезанная пластиковая бутылка с нагаром, наперсток. Под навесом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой измельченной коноплей. В огороде также была обнаружена и изъята сухая измельченная конопля. ФИО2, пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, употреблял её путем курения для снятия боли.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, которая показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> в домовладении ФИО2 Перед началом обыска ФИО2 был ознакомлен с постановлением, ему было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в хозпостройке две пачки из-под сигарет и бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой, Под навесом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой. В огороде также была обнаружена и изъята сухая измельченная растительная масса. ФИО2 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, употреблял её путем курения, цели её сбыта не было.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, которая дала аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №6 (л.д. 101-104), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что проживает вместе со своим сыном ФИО2 и супругом ФИО2 Она и ее супруг являются инвалидами. Супруг вообще не ходячий и не встает. Сын осуществляет досмотр за ней, и супругом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток она находилась дома, супруг лежал в кровати. В окно увидела несколько мужчин, что именно происходило она не знает. Далее от своего сына ФИО2, она узнала, что к ним приезжали с обыском сотрудники полиции, и в хозяйственных постройках на территории их домовладения было обнаружено наркотическое средство - марихуана. По данному повода она ничего пояснить не может, так как о том, что ее сын незаконно хранил дома коноплю, она не знала, также не знала, что ее сын управляет коноплю. Ни она, ни ее супруг в хозяйственные постройки не заходят, и что в них хранится, они не знают. 

Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей обвинения, вина ФИО2 полностью подтверждается и доказывается другими материалами дела, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, было обнаружено и изъято: в хозяйственной постройке верхняя часть обрезка пластиковой бутылки со следами нагара и частицами пепла на внутренней части и горловине с характерным запахом конопли, металлический наперсток с отверстием в нижней части со следами нагара и частицами пепла с характерным запахом конопли и фольга с отверстиями и частицами пепла с характерным запахом конопли. В этой же хозяйственной постройке в дальнем правом углу в стене между кирпичами - две картонные пачки от сигарет с надписью «Ростовские», в которых находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на потолке между балкой и шиферным покрытием - газетный сверток с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке для содержания птицы - полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В огороде на земле была обнаружена и изъята сухая растительная масса в виде веток с листьями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, по поводу обнаруженного, что все обнаруженное является коноплей, и принадлежит ему (л.д. 30- 34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 была осмотрена территория домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО2 указал на огород, расположенный за домом на указанной территории, где он в начале августа 2023 года обнаружил произрастание куста конопли, который в последующем он оборвал, высушил, и стал незаконно хранить на территории домовладения, где проживает (л.д. 95-98);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были получены смывы с рук, срезу ногтей с правой и левой рук, срезы с кармана штанов (л.д. 55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченные растительные вещества в двух пачках от сигарет и в газетном свертке, изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы составила: в газетном свертке - 0,87 г, в двух пачках из-под сигарет - 1,34 г., и 1,28 

<

адрес> растительное вещество в полиэтиленовом пакете черного цвета, обнаруженное в хозпостройке для птицы, и невысушенное растительное вещество в полиэтиленовом пакете желтого цвета, обнаруженное в огороде являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы составила: в полиэтиленовом пакете черного цвета - 71,59 г., в полиэтиленовом пакете желтого цвета - 181, 47 г. 

Общая масса предоставленного каннабиса (марихуаны) - 256, 55 г..

Пластиковая бутылка емкостью 2,0 л., с обрезанным дном, совместно с металлическим наперстком с отверстиями или фольгой в форме чашечки с отверстиями, являются основными частями самодельного приспособления для курения с использованием водяного затвора. Налеты маслянистых веществ внутри них содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК). 

В смывах с правой и левой рук ФИО2 и в двух марлевых тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 

- полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится газетный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 0,76 г., две пачки из-под сигарет с каннабисом (марихуаной) массой 1,21 г и 1,15 г.; 

- полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета и целостность печати нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится обрезанная пластиковая бутылка с наперстком и фольгой с отверстиями с налетами веществ, содержащих в себе каннабис (марихуану); 

- полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета и целостность печати нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 71,46 г.; 

- полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета и целостность печати нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 181,34 г.;

- пять бумажных конвертов, каждый из которых опечатан биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте № находится смывы правой руки ФИО2, в конверте № находится смывы левой руки ФИО2, в конверте № находится срез правого кармана штанов ФИО2, в конверте № находится срезы ногтей правой руки ФИО2, в конверте № находится срезы ногтей левой руки ФИО2 (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (л.д. 79-80).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимого. 

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено ФИО2, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления. 

Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимым ФИО2, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Однако из обвинительного заключения следует, что следствием не установлено время незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства, что в силу положений ст. 73 УПК РФ исключает возможность его осуждения за данные действия.

Таким образом, следователь не установил и не указал в обвинительном заключении обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах из объема предъявленного ФИО2 обвинения подлежит исключению обвинение его в незаконном приобретении наркотического средства.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, который согласно справкам медицинских учреждений не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, его положительную характеристику по месту жительства, семейное положение - разведен, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, является 

<

данные изъяты>, осуществляет постоянный уход за престарелыми родителями - инвалидами 1 группы, что установлено из показания свидетелей защиты ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также справками об инвалидности Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. 

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, условия жизни ФИО2, его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности 3 группы, осуществление ухода за престарелыми родителями - инвалидами 1 группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение во время, после совершения преступления, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осуждаемого ФИО2 будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

При этом, суд приходит к выводу о том, что по делу установлен целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного ФИО2 и самой личности виновного.

ФИО2 не только полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но и активно способствовал раскрытию и расследования преступления. Сам подсудимый является инвалидом третьей группы и согласно его показаниям употреблял наркотическое средство для снятия болей, осуществляет постоянный уход за престарелыми родителями - инвалидами 1 группы.

Принимая во внимание изложенное, а также все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Именно наказание, определенное ему с применением статьи 64 УК РФ, будет соответствовать понятиям и целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ, а также принципам справедливости и гуманизма (статьи 6 - 7 УК РФ).

При этом, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, отсутствуют основания для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО2 суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

При этом суд с учетом обстоятельств дела, личности осуждаемого, его семейного и материального положения, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что: 

- газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,74 г., две пачки из-под сигарет с надписью «Ростовские» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,21 г. и 1,15 г.; обрезанную пластиковую бутылку с наперстком и фольгой с отверстиями с налетами веществ; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 71,46 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 181,34 г.; срезы ногтевых пластин; смывы с рук на двух тампонах; срез кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению;

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,74 г., две пачки из-под сигарет с надписью «Ростовские» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,21 г. и 1,15 г.; обрезанную пластиковую бутылку с наперстком и фольгой с отверстиями с налетами веществ; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 71,46 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 181,34 г.; срезы ногтевых пластин; смывы с рук на двух тампонах; срез кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить;

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин