№ 2-777/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 17 мая 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Сайфутдиновой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля жилого 

<

адрес> Республики Башкортостан. Собственником ? доли указанного дома является ответчик. В 2015 году ФИО3 демонтировала половину дома. Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разрешена реконструкция жилого дома, разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разрешен ввод объекта в эксплуатацию. На основании указанных документов дом был поставлен на кадастровый учет, но правообладателями дома в равных долях зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, согласно ранее зарегистрированным правам. Указанным нарушается право истца на регистрацию в собственность отдельно стоящего здания – жилого дома. Просит прекратить право собственности ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, прекратить запись в едином государственном реестре зарегистрированных прав и сделок с ним на общую долевую собственность. Признать за ФИО2 единоличное право собственности на спорный жилой дом.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представители третьих лиц МБУ Управление архитектуры и градостроительства ГО 

<

адрес> РБ, администрации городского округа 

<

адрес> РБ, Отдела Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, при установленной явке.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и прекращении записи в едином государственном реестре зарегистрированных прав и сделок с ним на общую долевую собственность – признала, о чем ранее представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела. В заявлении указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом ФИО3 указала, что не оспаривает то обстоятельство, что в 2015 году она демонтировала свою половину дома, в связи с чем ее право собственности на ? долю указанного дома прекращено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 единоличное право собственности на весь жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: О.В. Алексеева