Дело № 2а-2465/2024

УИД23RS0042-01-2024-002499-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июня 2024 г.

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО МФК Займер к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику 

<

ФИО1 о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному документу судебному приказу 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Новороссийский 

<

ФИО1 с заявлением был направлен исполнительный документ, который был получен адресатом 

<

ДД.ММ.ГГГГ> На момент подачи искового заявления сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава 

<

ФИО1 выразившееся в не организации работы и отсутствии контроля по своевременной регистрации передаче судебному приставу-исполнителю судебного приказа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> для принятия решения. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, а именно принять меры к регистрации судебного приказа №2-2392/2022-79 от 10.11.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка 

<

№> г. Новороссийска о взыскании с ФИО2 задолженности и передаче его судебному приставу-исполнителю для принятия соответствующего процессуального решения. В случае утраты исполнительного документа по вине административного ответчика обязать его обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело отсутствие представителя.

Административный ответчик – начальник Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю 

<

ФИО1 А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2022 г. мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска был выдан судебный приказ 

<

№> о взыскании с 

<

ФИО4 в пользу ПАО МФК Займер задолженности.

<

ДД.ММ.ГГГГ> ПАО МФК Займер посредствам почтовой связи в адрес начальника 

<

ФИО1 ГУФССП по 

<

адрес> направлено заявление о принятии исполнительного документа, а также подлинник исполнительного документа - судебного приказа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104082747757 было получено адресатом 04.04.2023 г.

На момент подачи искового заявления сведений о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, Административным истцом не получено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени решение по указанному заявлению не принято.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Частью 2 названной статьи установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления в адрес административного истца постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также подтверждающих применение всех предусмотренных законом мер по фактическому исполнению исполнительного документа, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые заявление ПАО МФК Займер к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику 

<

ФИО1 о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП выразившееся в не организации работы и отсутствии контроля по своевременной регистрации передаче судебному приставу-исполнителю судебного приказа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отношении 

<

ФИО4 для принятия решения.

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, а именно принять меры к регистрации судебного приказа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданный мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> о взыскании с 

<

ФИО4 задолженности и передаче его судебному приставу-исполнителю для принятия соответствующего процессуального решения. 

В случае утраты исполнительного документа обязать Новороссийский ГОСП обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников