Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 г. г. Жигулёвск 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2025 (№ 2-1714/2024) по иску Администрации городского округа 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по проведению мероприятий по очистке прилегающей территории,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Администрация городского округа 

<

адрес> обратилась в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 и ФИО2, требуя с учетом заявленных уточнений: 

- возложить на ответчиков обязанность в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в том числе путем демонтажа расположенного на нем некапитального строения; 

- возложить на ответчиков обязанность осуществить мероприятия по очистке прилегающей территории от мусора и отходов производства и потребления, в том числе навоза и древесных отходов, окосу травы и поросли. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве общей совместной собственности (2/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежат ответчикам ФИО1 и ФИО2, а также по 1/5 доле принадлежат детям ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Границы земельного участка установлены. 

В связи с поступлением в администрацию городского округа Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ жалобы на то, что указанный земельный участок используется собственниками для выращивания скота, численность которого превышает 5 голов крупного рогатого скота, а также многочисленного количества мелкого рогатого скота, что не соответствует виду разрешенного использования, а также на то, что на прилегающей территории к земельному участку территории собственники построили из шпал некапитальное строение, в котором содержатся коровы и бараны, были проведены контрольные мероприятия.

В ходе осуществления муниципального земельного контроля выявлены нарушения земельного законодательства: 

- использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием на земельный участок, а именно, что земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства;

- самовольное занятие части земельного участка. 

Собственникам земельного участка – ФИО1 и ФИО2 были объявлены предостережения № и № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением принять меры по освобождению земельного участка или к надлежащему его оформлению. 

Ответчики за совершение административного правонарушения, предусмотренного подпунктами «а» и «г» части 1 статьи 4.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», выразившегося в непроведении мероприятий по очистке прилегающей территории от отходов производства и потребления (навоз), по покосу травы и обрезке поросли, постановлениями административной комиссии городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к административной ответственности с назначением административного наказания каждому в виде предупреждения. 

Вместе с тем, в ходе проводимого административной комиссией городского округа Жигулевск мониторинга территории 

<

адрес> по контролю за исполнением требований Правил благоустройства установлено, что на прилегающей территории к частному домовладению по адресу: 

<

адрес>, не проведены мероприятия по очистке от отходов производства и потребления (навоз, древесные отходы), по окосу травы и обрезке поросли, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ответчикам нарушены требования Правил благоустройства, в связи с чем администрация городского округа Жигулевск обратилась в суд с иском. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по 

<

адрес> и Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец требования иска уточнил и просил возложить на ответчиков обязанность в месячный срок со дня вступления в законную силу решения осуществить мероприятия по очистке прилегающей территории от мусора и отходов производства и потребления, в том числе навоза и древесных отходов, окосу травы и поросли. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Администрации городского округа 

<

адрес> от поддержания предъявленных в рамках настоящего гражданского дела требований об освобождении самовольно занятого земельного участка, в том числе путем демонтажа расположенного на нем некапитального строения и ограждения и приведение его в первоначальное состояние, производство по данной части иска прекращено.

Представитель истца - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены должным образом - судебными повестками, направленными по адресу регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>: 

<

адрес>. Судебные извещения возвращены в адрес суда с почтовыми отметками об истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчиков. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Судом в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица - Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно частям 2, 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

- сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

- осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

- своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

- своевременно производить платежи за землю;

- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

- не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

- выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 13 Земельного кодекса Российской Федерации обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 +/- 12 кв.м., относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, и жилой дом, площадью 115,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве общей долевой собственности: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/5 доле в праве собственности каждому), а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2/5 доли в праве общей совместной собственности). Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

На основании заявления ФИО2 и ФИО1 о предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ, в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 681+/-9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на основании постановления Администрации городского округа Жигулевск «О предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в общую совместную собственность бесплатно» № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое строение (сарай), площадью 137,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы 

<

адрес>, прокурора 

<

адрес>, руководителя Жигулевского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> поступила жалоба от жителей города, в которой они просят провести проверку на предмет соблюдения земельного законодательства в отношении собственников земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые используют указанный земельный участок для выращивания скота, численность которого достигает более 5 голов крупного рогатого скота, а также многочисленного количества мелкого рогатого скота, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка. Забой скота производится также на указанном земельном участке, при этом, неоднократно безнадзорные животные пробирались на участок и растаскивали останки убитого скота на ближайшее расстояние, в том числе на соседние земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа Жигулевска в отношении ФИО1 и ФИО2 вынесены предостережения № и 57 о недопустимости нарушения обязательных требований, из которых следует, что в ходе осмотра земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся, в том числе, в использовании земельного участка не по целевому назначении в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием на указанный земельный участок – земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства. Предложено принять меры по освобождению земельного участка или к надлежащему оформлению. 

Постановлениями административной комиссии городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 соответственно признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктами «а» и «г» части 1 статьи 4.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД. «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», с назначением наказания в виде предупреждения. Из текста постановлений следует, что ФИО1 и ФИО2 не исполнили обязанность по участию в содержании прилегающей территории к земельному участку по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск. 

<

адрес>, в пределах границы, установленной в соответствии с 

<

адрес> «О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в 

<

адрес>» и правилами благоустройства территории муниципального образования, а именно для индивидуальных жилых домов – 10 метров по периметру дома, а со стороны въезда (входа) – до проезжей части дороги, выразившееся в непроведении мероприятий по очистке прилегающей территории от отходов производства и потребления (навоз), по покосу травы и обрезки поросли. Постановления вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ членами административной комиссии городского округа Жигулевск по результатам мониторинга территории 

<

адрес> по контролю за исполнением Правил благоустройства территории городского округа Жигулевск, утвержденных решением Думы городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен Акт, из которого следует, что в период времени с 09.13 часов по 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории к частному домовладению по адресу: 

<

адрес>, не проведены мероприятия по очистке от отходов производства и потребления (навоз, древесные отходы), по покосу травы и обрезке поросли. Одновременно произведена фотофиксация выявленных нарушений. Принято решение передать материалы в административную комиссию городского округа Жигулевск.

Постановлениями административной комиссии городского округа Жигулевск № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 каждый признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД. «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Из текста постановлений следует, что ФИО1 и ФИО2 не исполнили обязанность по участию в содержании прилегающей территории к земельному участку по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск. 

<

адрес>, в пределах границ, установленных в соответствии с 

<

адрес> «О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в 

<

адрес>» и правилами благоустройства территории муниципального образования, а именно для индивидуальных жилых домов – 10 метров по периметру дома, а со стороны въезда (входа) – до проезжей части дороги, выразившееся в непроведении мероприятий по очистке прилегающей территории от отходов производства и потребления (навоз), по покосу травы и обрезки поросли, то есть совершили те же действия, за которые ранее были подвергнуты административному наказанию за аналогичное правонарушение. 

Из ответа заместителя председателя административной комиссии городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членами административной комиссии городского округа Жигулевск проведен осмотр территории общего пользования, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что южнее указанного земельного участка с кадастровым номером 63:02:0306032:859 складирован мусор и отходы жизнедеятельности животных, что подтверждается фотоматериалами. Собственнику земельного участка с кадастровым номером 63:02:0306032:859 направлено извещение о необходимости являться в администрацию городского округа Жигулевск для выяснения обстоятельств правонарушения и составления административного протокола за нарушение статьи 4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

Конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, ответчиками не приняты. Доказательств обратного стороной ответчика вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предъявлено. 

Решением Думы городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории городского округа 

<

адрес> (далее – Правила).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Решения Думы городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Правила разработаны в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа 

<

адрес>, иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 4 Правил прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован и границы которой определены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Правил благоустройства уборка территории городского округа осуществляется в соответствии с действующими правилами и нормами, а также настоящими Правилами и включает в себя уборку прилегающих территорий. 

Из пунктов 9 и 10 части 2 статьи 33 Правил следует, что ответственными за содержание в чистоте территорий городского округа, объектов благоустройства являются лица, перечисленные в части 2 статьи 32 настоящих Правил, в том числе: на земельных участках, находящихся в собственности, аренде, ином вещном праве у юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, и прилегающих к ним территориях - правообладатели таких земельных участков; на территории участков частных домовладений, а также прилегающей территории - собственники или пользователи соответствующего частного домовладения.

Согласно части 3 статьи 33 Правил границы прилегающих территорий определяются по периметру от фактических границ зданий, строений, сооружений, при отсутствии ограждений, в случае наличия ограждения - по периметру от таких ограждений. Границы территории, прилегающей к земельному участку, который образован в соответствии с действующим законодательством, определяются от границ такого земельного участка, в отношении земельного участка, который не образован - от фактических границ, расположенных на таком земельном участке зданий, строений, сооружений.

Из пункта 2 части 8 статьи 33 Правил следует, что границы прилегающих территорий определяются в метрах, как расстояние от здания, строения, сооружения, земельного участка или ограждения до границы прилегающей территории в отношении следующих видов объектов и элементов благоустройства для индивидуальных жилых домов - 10 м по периметру дома, а со стороны въезда (входа) - до проезжей части дороги.

Юридические лица, физические лица осуществляют благоустройство, содержание и уборку прилегающих территорий самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств (часть 11 статьи 33 Правил).

Пунктом 41 части 1 статьи 4 Правил установлено, что уборка территории городского округа - комплекс работ (мероприятий), связанных с регулярной очисткой, окосом травянистой растительности и поросли, сбором и вывозом в специально отведенные для этого места отходов производства и потребления, листвы, другого мусора, снега и льда с территорий, в том числе газонов, и территорий с твердым покрытием, а также иные мероприятия.

Изложенные нормы закона, не только подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям, но и обозначают тот перечень обязанностей, которые собственник земельного участка должен исполнять и таким образом нести бремя содержания такого участка.

В соответствии со статьями 40, 41 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании приведенных выше норм установлено, что ответчиками исполняется ненадлежащим образом обязанность по содержанию своих земельных участков, допускается складирование отходов производства и потребления (навоз, древесные отходы). 

Основаниями для возбуждения дел об административных правонарушениях в отношении ответчиков послужили обращения жителей 

<

адрес>, в том числе, на имя Главы города по вопросу проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства.

Данный факт подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе актом обследования земельного участка ответчиков, фотоматериалами и постановлениями о привлечении ответчиков к административной ответственности. 

Таким образом, в ходе рассмотрения заявленного спора судом установлено, что ответчиками, как собственниками земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований действующего законодательства не исполняются обязанности по надлежащему содержанию земельного участка, в частности не проводятся мероприятия по очистке прилегающей к земельному участку территории от отходов производства и потребления (навоза), по покосу травы и обрезки поросли, что создает угрозу причинения вреда окружающей среде и нарушения прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчикам надлежит осуществить мероприятия по очистке прилегающей территории от мусора и отходов производства и потребления, в том числе навоза и древесных отходов, окосу травы и поросли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа 

<

адрес> (ИНН №) удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить мероприятия по очистке территории, прилегающей к земельным участкам с кадастровыми номерами № расположенным по адресу: 

<

адрес> от мусора и отходов производства и потребления, в том числе навоза и древесных отходов, окосу травы и поросли. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова