Дело 000

УИД 000RS0000-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 26 октября 2020 года 

Судья Анапского районного суда (...) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...) А, (...), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 01 часов 10 минут в (...) при подъезде на автостоянку ж/д станции Анапа, гражданин ФИО1 попытался скрыться бегством, тем самым на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал и оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УЮТ 000 от 00.00.0000, рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО7 МВД России на транспорте ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 25.10.2020г., рапортом командира отделения 000 ОВ ППСП ФИО7 МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО4 от 25.10.2020г., рапортом полицейского отделения 000 ОВ ППСП ФИО7 МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО5 от 25.10.2020г., рапортом заместителя начальника полиции по (ОР) МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО6 от 25.10.2020г., протоколом 000 от 25.10.2020г. об административном задержании.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...) А, (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с

00.00.0000 с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда 

(...) З.И. Жванько