№ 5-18/2024

УИД:32RS0020-01-2024-000162-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который согласно постановлению инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и по требованию от ДД.ММ.ГГГГ обязан был устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения в срок до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла автомобиля не были приведены в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», с нарушением согласен, на данный момент тонировку передних боковых стекол автомобиля он не снял, так как на месте сделать это затруднительно. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, было установлено, что передние боковые стекла затемнены и имеют светопропускаемость 13 %, что не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и свидетельствует о том, что ФИО1 тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и повторно выдано требование о прекращении противоправных действий. 

Выслушав ФИО1, старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 4, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 4.3 Приложения № 8 технический регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденное решением комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60 %. 

При этом, исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо личного признания им вины подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (три тысячи) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН № КПП №, ОКТМО № р/с 03№ в Отделении Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК №, к/с №, УИН №, КБК №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цыганок