Дело № 1-453/2020 г. 

25RS0029-01-2020-003024-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 30 июля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Соленик А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А., ФИО1, помощника Приморского транспортного прокурора Кривобок А.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Гонта О.В., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, XXXX, ДД.ММ.ГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ДД.ММ.ГГ указанная мера пресечения была отменена, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, осужденного:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица причинам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: XXXX, решил незаконно приобрести бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вещество, содержащее наркотическое средство производное XXXX), в крупном размере, у неустановленного лица, использующего учетную запись (аккурант) «@Veseliy_Himik_VLDK» («VH») в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» и незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, не сообщая о своих преступных намерениях ранее знакомому ФИО8, получил во временное пользование от последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Hohor 8», с которым в указанное время прибыл к платёжному терминалу «QIWI», находящемуся в магазине, расположенном по адресу: XXXX, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, с помощью указанного мобильного телефона «Hohor 8», имеющего доступ к созданной им учетной записи (аккаунта), наименование которой установить не представилось возможным, произвел электронную переписку с неустановленным лицом, использующим в указанной программе учетную запись (аккаунт) «@Veseliy_Himik_VLDK» («VH»), в ходе которой договорился о незаконном приобретении бесконтактным способом на территории г. Уссурийска Приморского края вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), в количестве 8 г., в крупном размере и получил сведения необходимые для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, находясь в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, с помощью платёжного терминала «QIWI» и мобильного телефона «Hohor 8», имеющего доступ к сети «Интернет», принадлежащего ФИО8, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое вещество, осуществил перевод криптовалюты «Bitcoin» в эквиваленте 16 000 рублей на номер счета электронной платежной системы «Bitcoin», предоставленного ФИО2 неустановленным лицом, использующим учетную запись (аккаунт) «@Veseliy_Himik_VLDK» («VH») в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», и в целях ожидания сведений о месте нахождения приобретаемого наркотического средства возвратился по месту своего проживания в г. Уссурийске Приморского края.

После чего, ДД.ММ.ГГ в указанное время ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: XXXX, получил от неустановленного лица, использующего учетную запись (аккаунт) «@Veseliy_Himik_VLDK» («VH») в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», на принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «Hohor 8», электронное сообщение в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», содержащее описание и координаты места нахождения тайника, в котором по его осведомленности должно находиться заказанное и оплаченное им наркотическое средство в крупном размере, которое являлось частью вещества, содержащего наркотическое средство производное XXXX), в особо крупном размере, в общем количестве 739,8 г. (заключение эксперта УМВД России по Приморскому краю XXXXэ от ДД.ММ.ГГ), обнаруженного и изъятого из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска по месту проживания ФИО9 по адресу: XXXX, произведенного в период с 02 часов 23 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ

После этого, продолжая свои умышленные преступные действия, в целях отыскания тайника с указанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО8, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, прибыл на участок местности с географическими координатами XXXX, расположенный от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края на расстоянии 310 метров в юго-восточном направлении в сторону XXXX Приморского края, где ДД.ММ.ГГ в 19 часов 40 минут ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, без цели сбыта, для личного употребления, отыскал сверток, в котором по его осведомленности должно находиться вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) в крупном размере в количестве 8 г., являющееся частью наркотического средства, изъятого из незаконного оборота в ходе обыска, произведенного в период с 02 часов 23 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX по месту проживания ФИО9 Указанный муляж наркотического средства, удерживая при себе, в кармане одежды ФИО2 незаконно хранил при себе с 19 часов 40 минут до 19 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГ, то есть с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГ около 19 часов 42 минуты на участке местности, расположенном возле дома, находящегося по адресу: XXXX ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а его преступная деятельность была пресечена. Муляж, имитирующий вещество, содержащее наркотическое средство производное XXXX) в количестве 8 г в крупном размере был изъят у ФИО2 в дежурной комнате полиции ЛО МВД России на XXXX, расположенном по адресу: XXXX, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2, проведенного в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ.

Свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере ФИО2 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство производное XXXX) в количестве 8 г., в крупном размере было заменено на муляж его имитирующий.

Таким образом, ФИО2 умышленно совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства производного XXXX) в количестве 8 г., в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства производного N-метилэфедрон с 1 до 200 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Гонта О.В. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке. 

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что на момент совершения преступления он не судим, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX у врача нарколога с диагнозом: XXXX, Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО2 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), активное употребление, средняя стадия зависимости. ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога. 

ФИО2 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, других несовершеннолетних детей, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его отрицательной характеристики, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ч. 2 и ч. 5 ст. 62, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит необходимым назначить ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом того, что настоящее преступление ФИО2 было совершено до вынесения предыдущего приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущему приговорам. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ наказание надлежит отбывать ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. 

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, с зачетом в указанном периоде, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей по указанному приговору с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Honor», с подключенными в него двумя сим-картами с маркировочными обозначениями «XXXX» и «XXXX»; сотовый телефон «Honor 8», с подключенными в него двумя сим-картами с маркировочными обозначениями «XXXX» и «XXXX», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела в отношении круга лиц подозреваемых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств;

- мерную колбу (стеклянная пипетка), фрагмент полимерной трубки; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с нанесёнными на нём 4 большими точками, выполненными красителем синего цвета, являющийся муляжем, имитирующим наркотическое средство производное NXXXX), в количестве 8 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск - хранить там же до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела в отношении круга лиц подозреваемых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств;

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное XXXX), в общем количестве 739,5 г., три бесцветных прозрачных полимерных пакетов, фрагмент липкой ленты скотч, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела в отношении круга лиц подозреваемых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий: А.Н. Дондик