Дело № 2-209/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года с. Усть-Кокса 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы уплаченного исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 44 667,02 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6979 рублей, сумму уплаченного исполнительского сбора в размере 3719,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в 

<

адрес> и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору в полном объеме. Ввиду нарушений условий договора со стороны должника кредитор обратился в суд о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено заочное решение о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 57 030,81 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1910,92 рублей. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, с истца как поручителя были взысканы денежные средства в пользу кредитора в сумме 48 386,94 рублей, из них задолженность, взысканная по решению суда, – 44 667,02 рублей, исполнительский сбор – 3 719,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 6979 рублей, исходя из ставки рефинансирования в размере 9 %. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой об отсутствии адресата.

Представитель ответчика, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, – адвокат Болгов Л.В. возражений по иску не имел.

Третьи лица: филиал АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай вынесено заочное решение по гражданскому делу № о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу филиала АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> копеек – сумма текущих процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> копеек – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты> копейки, поскольку поручители ФИО3, ФИО1 в соответствии со ст. 363 ГК РФ дали согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Усть-Коксинскому и Усть-Канскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном исполнении вышеуказанного решения суда, ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа. 

Согласно материалам исполнительного производства, справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. начальника ОСП по Усть-Коксинскому и Усть-Канскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО5, с должника ФИО1 по исполнительному документу взысканы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по исполнительному документу (решению суда) - 

<

данные изъяты> рублей, исполнительский сбор – 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом вышеуказанных норм права и доказательств, свидетельствующих о выплате истцом 

<

данные изъяты> копеек, суд взыскивает с ответчика указанную сумму в порядке регресса.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию также проценты на всю выплаченную поручителем за должника сумму 

<

данные изъяты> копейки) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме 

<

данные изъяты> рублей, исходя из размера ключевых ставок Банка России, действовавших в этот период.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец по данному делу как 

<

данные изъяты> была освобождена при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы уплаченного исполнительского сбора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 44 667 рублей 02 копеек, уплаченную как поручителем в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Ноосфера» (ЗАО), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6979 рублей, сумму уплаченного исполнительского сбора в размере 3719 рублей 92 копеек, итого 55 365 (пятьдесят пять тысяч тристо шестьдесят пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай (КПП 041101001, ИНН 

<

***>, получатель - Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ОКТМО 84640475, р/с 

<

***> в отделении НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КБК 182 108 030 100 110 00 110 (наименование платежа: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции) государственную пошлину в размере 1860 рублей 98 копеек, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2017 года.