66RS0015-01-2025-001781-21 

Решение

 составлено: 08.12.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1348/2025 по иску ФИО2 к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области «Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования».

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области, ФИО3 «Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* в *Адрес* умер ФИО1, 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 является матерью ФИО1, то есть, истец является наследником первой очереди после смерти сына. Также, наследником первой очереди является ответчик ФИО3, то есть его отец, но он в права наследования вступать не желает.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из автомобиля 

<

данные изъяты> и денежных средств, находящихся на счете в 

<

данные изъяты> в сумме 370 000 руб. (точная сумма неизвестна).

В установленный законом шестимесячный срок, то есть в срок до *Дата* истец к нотариусу в установленном законом порядке не обратилась. Однако, фактически наследство приняла, так как распорядилась личными вещами умершего сына и перевезла принадлежащий ему автомобиль к себе во двор, принимая меры к его сохранности. Соответственно, для оформления наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства.

Истец является наследником первой очереди после смерти своего сына. Завещания после смерти ФИО1 не осталось.

Днем открытия наследства является *Дата*.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного автомобиля и денежных средств на счету в 

<

данные изъяты>

Несмотря на то, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически наследство после смерти ФИО1 истец приняла, распорядилась вещами сына как собственными, забрала себе часть личных вещей умершего, часть его вещей отдала его друзьям. Также истец переместила принадлежащий ему автомобиль во двор дома, где истец проживает и где он находится до настоящего времени. Паспорт транспортного средства на данный автомобиль находится у истца.

На основании изложенного, истец просила суд:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> умершего *Дата*.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты> в порядке наследования (л.д. 4-7)

*Дата* в ходе судебного заседания по делу в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Свердловской области (л.д. 57).

05.11.2025г. истец уточнила исковые требования, изменив предмет исковых требований:

1.Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершего *Дата*.

2.Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете *Номер* в размере 402 326,27 рублей, с причитающимися процентами, открытом на имя умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

*Дата* уточненное исковое заявление ФИО2 принято к производству суда.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчика – Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 30).

Представители ответчика – ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьего лица- АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты> что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 36).

Кроме того, ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на следующих счетах:

-в 

<

данные изъяты> открыт текущий счет *Номер*, по состоянию на *Дата* доступный остаток по договору составляет 402 326,27 руб. (л.д. 51).

-в 

<

данные изъяты> на счете *Номер* по состоянию на *Дата* остаток денежных средств составляет 19,58 руб. (л.д. 63)

-в 

<

данные изъяты> остаток на счете 0 руб. (л.д. 61)

Иного наследственного имущества судом не установлено.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, *Дата* г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

*Дата* умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты> а также денежных средств, находящихся на счетах.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его родители ФИО3 и ФИО2.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как указала истец в исковом заявлении и поясняла в предварительных судебных заседаниях, истец ФИО2 является матерью ФИО1, то есть, истец является наследником первой очереди после смерти сына. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО3, то есть его отец, но он в права наследования вступать не желает. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из автомобиля 

<

данные изъяты> и денежных средств, находящихся на счете в 

<

данные изъяты> в сумме 402 326,27 руб.

В установленный законом шестимесячный срок, то есть, в срок до *Дата* истец к нотариусу в установленном законом порядке не обратилась. Однако, фактически наследство приняла, так как распорядилась личными вещами умершего сына и перевезла принадлежащий ему автомобиль к себе во двор, принимая меры к его сохранности. Соответственно, для оформления наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства. Истец является наследником первой очереди после смерти своего сына. Завещания после смерти ФИО1 не осталось. Днем открытия наследства является *Дата*. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного автомобиля и денежных средств на счету в 

<

данные изъяты> Несмотря на то, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически наследство после смерти ФИО1 истец приняла, распорядилась вещами сына как собственными, забрала себе часть личных вещей умершего, часть его вещей отдала его друзьям. Также истец переместила принадлежащий ему автомобиль во двор дома, где истец проживает и где он находится до настоящего времени. Паспорт транспортного средства на данный автомобиль находится у истца.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 его мать ФИО2 фактически приняла наследство, так, после смерти сына распорядилась вещами сына как собственными, забрала себе часть личных вещей умершего, часть его вещей отдала его друзьям. Также истец переместила принадлежащий ему автомобиль во двор дома, где истец проживает и где он находится до настоящего времени, истец принимает меры к сохранности данного автомобиля. Паспорт транспортного средства на данный автомобиль находится у истца.

Судом не установлено каких-либо споров между истцом и третьими лицами на спорные объекты движимого имущества.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО2 надлежит удовлетворить, а именно:

1.Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершего *Дата*.

2.Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете *Номер* в размере 402 326,27 рублей, с причитающимися процентами, открытом на имя умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

1.Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершего *Дата*.

2.Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете *Номер* в размере 402 326,27 рублей, с причитающимися процентами, открытом на имя умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов