Вх. 4130 от 26.06.2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

пгт. Кировский 28 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И., 

ознакомившись с жалобой ФИО2 на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель – ФИО2 обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный лейтенантом полиции ФИО1, по факту совершения гр-ом ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Положения КоАП РФ предусматривают, что вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.В судебной практике сформулирован вывод о том, что протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол является доказательством по делу об административном правонарушении и не влечет самостоятельных последствий для лица, в отношении которого он составлен, следовательно, не может быть признан тем актом государственного органа, который оспаривается суде. Правомерность составления протокола проверяется при оценке законности постановления о привлечении к административной ответственности, которое и является тем процессуальным документом в деле об административном правонарушении, возможность обжалования которого предусмотрена КоАП РФ (Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2013 по делу N А62-206/2013).

Обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного обжалование в суде протокола об административном правонарушении невозможно, в связи с чем жалоба гр-на ФИО2 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья Т.И.Жарова