дело № 1-516/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) за примирением 

сторон 

город Челябинск 11 сентября 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифонвоой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Букреевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> на момент совершения инкриминируемого преступления не судимой, осужденной 19 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно к 250 часам обязательных работ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 28 февраля 2019 года в дневное время, находясь в помещении магазина «Парфюм Косметик», расположенного по пр. Комсомольский, 93, в г. Челябинске, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Бизнес Альянс» на общую сумму 3 475 рублей 78 копеек, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Представитель потерпевшего ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя это тем, что она примирилась с обвиняемой, которая загладила причиненный вред.

Защитник и обвиняемая не возражали относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ.

При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая заявила, что она примирилась с обвиняемой.

Находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдёнными, суд считает, что удовлетворение ходатайства потерпевшей соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО1 из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: товарные накладные хранить при деле. Освободить представителя потерпевшего от дальнейшего ответственного хранения вверенных её вещественных доказательств. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Челябинским областным судом.

Судья: