Дело № 2-1886/2025

25RS0002-01-2025-002813-94

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 19 августа 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Рубель Ю.С., при ведении протокола помощником ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского территориального филиала ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт», АО «Почта России» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ПАО «ДЭК» истцу, равно как другим собственникам жилых помещений указанного дома, оказывает коммунальную услугу по поставке электроэнергии. На протяжении двух лет ПАО «ДЭК» жильцам указанного дома, в том числе ФИО2, не направляют счета по оплате электроэнергии и отопления на бумажном носителе. Надлежащее исполнение ответчиком данной обязанности подтверждается письмом ПАО «ДЭК» от 11.03.2025 №117-8/1971н. 

Таким образом, обязанность по предоставлению потребителю платежных квитанций по оплате электроэнергии жильцам 

<

адрес> лежит на ПАО «ДЭК» как ресурсоснабжающей организации. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие ПАО «ДЭК», выраженное в непредоставлении ФИО2 как собственнику жилого помещения по адресу: 

<

адрес> платежных квитанций по оплате услуг ПАО «ДЭК» на бумажном носителе, возложить обязанность на ПАО «ДЭК» своевременно предоставлять ФИО2 как собственнику жилого помещения по адресу: 

<

адрес> платежные квитанции по оплате по оплате услуг ПАО «ДЭК» на бумажном носителе. В случае неисполнения ПАО «ДЭК» решения суда, взыскать с ПАО «ДЭК» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня вступления в законную силу решения суда с условием удвоения каждые семь суток размера ежедневно начисляемой судебной неустойки.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя ПАО «ДЭК» в качестве соответчика было привлечено АО «Почта России».

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 требования поддержал.

Представитель ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО4 требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с тем, что ответчик ежемесячно производит печать платежных документов по адресу истца: 

<

адрес> передает их на почтовое отделение для дальнейшей отправки потребителям непосредственно в почтовый ящик. Данная рассылка потребителям платежных документов осуществлялась на основании договоров по поставке документов, заключенных с АО «Почта России». Просила в иске отказать в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, с участием ее представителя. 

Представитель соответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Указывает, что ПАО «ДЭК» истцу, равно как другим собственникам жилых помещений указанного дома, оказывает коммунальную услугу по поставке электроэнергии. На протяжении двух лет ПАО «ДЭК» жильцам указанного дома, в том числе ФИО2, не направляют счета по оплате электроэнергии и отопления на бумажном носителе. Надлежащее исполнение ответчиком данной обязанности подтверждается письмом ПАО «ДЭК» от 11.03.2025 №117-8/1971н. 

ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории Приморского края, включая г.Владивосток.

Статус гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК» присвоен Региональной энергетической комиссией Приморского края постановлением от 21 марта 2007 г. № 5/12 «О присвоении и согласовании зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». Основным видом деятельности ПАО «ДЭК» является «продажа электроэнергии».

Правоотношения по поводу оказания и оплаты коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса РФ и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее Правила № 124).

В соответствии со статей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Руководствуясь положениями статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «ДЭК» предоставляет коммунальную услугу электроснабжения на основании публичного договора, в связи с чем в программном комплексе ПАО «ДЭК» открыт лицевой счет 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1.

Начисления за потребленную электроэнергию по указанному адресу производятся на основании показаний прибора учёта электроэнергии Меркурий-200.02 

<

номер>.

ПАО «ДЭК» ежемесячно производит печать платежных документов по адресу: 

<

адрес> к передает их в почтовое отделение для дальнейшей отправки потребителям непосредственно в почтовый ящик.

Данная рассылка платежных документов осуществлялась на основании договоров по доставке документов, заключенных с АО «Почта России».

Так, 24.12.2024 между ПАО «ДЭК» и АО «Почта России» заключен договор возмездного оказания услуг №ДЭК-71-13/1413, в рамках которого исполнитель (АО «Почта России») обязуется в соответствии с Регламентом взаимодействия по доставке платежных документов (ЕПД) оказать заказчику (ПАО «ДЭК») услуги по доставке платежных документов, информационных материалов, уведомлений о наличии задолженности «бытовым» потребителям (физическим лицам) по населенным пунктам Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, ЕАО и т.д., а Заказчик принять и оплатить Услуги в соответствие с условиями договора.

Платежные документы передаются заказчиком для последующей доставки исполнителем на основании акта приема-передачи по количеству штук соответственно индексу почтового отделения (по адресу истца: 

<

...> индекс - 690065).

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств того, что платежные документы на бумажном носителе не доставляются, истец в материалы дела не представил, поскольку в его жилом помещении отсутствует энергопотребление и оплату он производит не ежемесячно и в не полном объеме.

Истец представил единственное обращение в ПАО «ДЭК», которое не подтверждает систематическое не направление квитанций.

При этом, само по себе не направление платежных документов, не исключает того обстоятельства, что лицо, обязанное вносить плату за коммунальные услуги не могло не знать о наличии у него соответствующих обязательств, и, действуя разумно и добросовестно, в целях исполнения данного обязательства имело возможность самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки или обратиться в уполномоченную организацию за получением счетов на оплату, тем самым исключив негативные для себя последствия.

Кроме того, ссылка истца на письмо Минстроя России в котором разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, является несостоятельной, поскольку указанное письмо не содержат правовых норм, является позицией Минстроя России, не направлено на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в нем разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

На основании вышеизложенного требования истца о признании незаконным бездействия ПАО «ДЭК», АО «Почта России», выраженное в не предоставлении ФИО2 как собственнику жилого помещения по адресу: 

<

адрес> платежных квитанций по оплате услуг ПАО «ДЭК» на бумажном носителе, возложении обязанности не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования ФИО2 о признании бездействия ответчиков незаконными и возложении обязанности – взыскания о взыскании неустойки являются необоснованными, исковое заявление не содержат правовых оснований, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска в целом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения вышеуказанных требований истца, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского территориального филиала ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт», АО «Почта России» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Рубель