№ 2а-1-6688/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Сазоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 июля 2021 года административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Калуге ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 23 декабря 2002 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 20 декабря 2013 из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по отбытию срока наказания.

Начальник УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 декабря 2023 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления начальник УМВД России по г.Калуге указал, что согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУПиПДН ОП №2 УМВД России по г. Калуге, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, спиртными напитками злоупотребляет, официально нигде не работает. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в УМВД России по г. Калуге на него не поступало. Ранее судим, трижды привлекался к административной ответственности. 

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель прокуратуры города Калуги полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление. 

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.Калуге ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО9 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 декабря 2023 года.

Одновременно установить следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сенькин