Дело № 12-114/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Тверь 24 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Грачева С.О.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Газстрой» - Козловой Н.А.,

рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» - Козловой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области Васильевой С.В. от 26 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстрой»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 26.08.2024 ООО «Газстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0356043010124031802065785 Московской административной дорожной инспекции от 18.03.2024 ООО «Газстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена в адрес ООО «Газстрой» 18.03.2024 и получено адресатом 19.03.2024, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.03.2024, срок для оплаты штрафа - до 29.05.2024 включительно. В установленный законом срок ООО «Газстрой» штраф не оплатило. Отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа, не предоставлялась. Таким образом, своим бездействием ООО «Газстрой» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи защитником ООО «Газстрой» - Козловой Н.А. принесена жалоба, в которой просила отменить принятое по делу постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Отметила, что административный штраф в размере 3000 рублей, вынесенный постановлением № 0356043010124031802065785 Московской административной дорожной инспекцией от 18.03.2024 года был оплачен в срок до 29.05.2024 года, а именно 21.03.2024 года. Факт оплаты подтверждается чеком до операции с приложения «Сбербанк Онлайн», а также информацией с личного кабинета ООО «Гастрой» на портале «Госуслуг», информацией с официального портала Мэра и Правительства Москвы (www.mos.ru).

В судебное заседание законный представитель ООО «Гастрой», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Газстрой» - Козлова Н.А. поддержала доводы жалобы. Пояснила, что в представленном скриншоте об оплате указано, что оплата произведена за постановление. Приобщенные к жалобе скриншоты распечатаны в апреле 2025 года. Указала, что общество не получало никакие исполнительные документы от судебных приставов. Оплата осуществлена только по QR-коду на сайте дорожной инспекции. Общество только через год узнало о постановлении суда об административном правонарушении. Жалобу на постановление о нарушении правил парковки общество не подавало.

Представитель Московской административной дорожной инспекции при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника, руководителя контрактной службы Московской административной дорожной инспекции ФИО1 № 0356043010124031802065785 от 18.03.2024, вступившим в законную силу 30.03.2024, ООО «Газстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Газстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Газстрой» административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010424071002008127 от 10.07.2024, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения;

- копией постановления № 0356043010124031802065785 от 18.03.2024 о назначении ООО «Газстрой» административного наказания;

- карточкой нарушений № 2-117169/24 от 10.07.2024;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газстрой» и другими исследованными мировым судьей доказательствами, которые получили надлежащую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Газстрой» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ООО «Газстрой» от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, не представлено.

Допустимых доказательств уплаты ООО «Газстрой» административного штрафа по постановлению от 18.03.2024 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не представлено.

К жалобе ООО «Газстрой» приобщен чек по операции от 21.03.2024 на сумму 3000 рублей. Вместе с тем, идентифицировать назначение произведенного платежа не представляется возможным. Кроме того, на представленном заявителем чеке отсутствует отметка банка о произведенной оплате в безналичной форме.

Также, из сообщения Московской административной дорожной инспекции следует, что денежные средства в уплату штрафа по постановлению от 18.03.2024 поступили на лицевой счет Московской административной дорожной инспекции поручению о перечислении на счет от 02.09.2024 № 233, в размере 3000 рублей, которые взысканы в рамках исполнительного производства № 153732/24/69046.

Представленный с жалобой скриншот с сайта Госуслуг действительно отражает сведения об оплате назначенного по постановлению от 18.03.2024 штрафа. Вместе с тем, по состоянию на апрель 2025 года (при оформлении жалобы по настоящему делу) данные сведения указаны с учетом поступившей от общества оплаты, взысканной службой судебных приставов после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате голословны, расценивается судом в качестве избранного способа защиты, продиктованного желанием уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо являлись основанием для отмены обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление о привлечении ООО «Газстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области Васильевой С.В. от 26 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» - Козловой Н.А. - без удовлетворения.

Судья С.О. Грачева