Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество (л.д.3-5).

Определением 

<

данные изъяты> от 

<

дата> гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, передано для рассмотрения по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области (л.д.122-123).

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между АО "ЮниКредит Банк" (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 369 806 рублей 55 копеек для оплаты 

<

данные изъяты>" части стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет-красный по договору купли-продажи автомобиля № от 

<

дата> по Счету 

<

адрес> от 

<

дата> в сумме 331623,00 руб., оплаты 

<

данные изъяты> по договору страхования жизни и трудоспособности № от 

<

дата> в сумме 30 683,55 рубля, оплаты 

<

данные изъяты>" по счету № от 

<

дата>. за сервисное обслуживание и ремонт в сумме 7 500,00 рублей. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка по кредиту - 15,00% годовых; кредит предоставляется до 

<

дата>; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 798,00 рублей; неустойка - 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем их зачисления в российский рублях на расчетный счет Заемщика №, открытый в АО "ЮниКредит Банк", что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. 

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет-красный в пользу АО "ЮниКредит Банк".

В п. 3 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля сторонами согласована залоговая стоимость имущества в размере 480 623,00 рубля. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

<

дата> сведения об автомобиле были поданы в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Номер уведомления о возникновении залога №.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно, невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в кредитном договоре. 

В связи с предъявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную. Начисление штрафных процентов приостановлено 23.01.2018г.

Письмом от 

<

дата> ответчик был извещен о наступлении случая досрочного требования кредита, вся сумма кредита объявлена к погашению в течение 30 календарных дней. 

Указанное требование Заемщиком исполнено не было. 

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению на 16.01.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору от 

<

дата> составляет 141 397,39 рублей, из которых: 50 451,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 227,29 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 601,86 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 77 117,00 рублей - штрафные проценты. 

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 141 397,39 рублей, из которых: 50 451,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 227,29 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 601,86 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 77 117,00 рублей - штрафные проценты и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет-красный, принадлежащий ответчику или третьему лицу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 027 руб. 95 коп. (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца АО "ЮниКредит Банк" не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.134). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АО "ЮниКредит Банк". 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 72, 98, 126, 144), однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации (л.д.112) посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком ФИО1 

<

дата> на основании заявления ФИО1 на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.61), заключен Кредитный договор (л.д.21-22), согласно которого, АО "ЮниКредит Банк" предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 369 806 рублей 55 копеек для оплаты 

<

данные изъяты> части стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет-красный по договору купли-продажи автомобиля № от 

<

дата> по Счету № от 

<

дата> в сумме 331623,00 руб. (л.д.31), оплаты 

<

данные изъяты> по договору страхования жизни и трудоспособности № от 

<

дата> в сумме 30 683,55 рубля (л.д.33), оплаты 

<

данные изъяты>" по счету № от 

<

дата>. за сервисное обслуживание и ремонт в сумме 7 500,00 рублей (л.д.32). Кредитный договор заключен на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 15,00% годовых; кредит предоставляется до 

<

дата>; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 798,00 рублей; неустойка - 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 

<

дата> подтверждена оплата в размере 149 000 рублей 

<

данные изъяты>" (л.д.25) по договору купли-продажи автомобиля № от 

<

дата> (л.д.23-24), заключенному 

<

данные изъяты>" и ФИО1 на покупку автомобиля: 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет-красный.

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи, общая сумма настоящего договора составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Оплата покупателем осуществляется в форме 100% предварительной оплаты стоимости автомобиля в следующем порядке: в день заключения настоящего договора и после его подписания сторонами Покупатель вносит сумму в размере 149 000 рублей; оставшуюся сумму в размере 331 623 руб. покупатель оплачивает в течение 15 банковских дней с даты поступления автомобиля на склад продавца в 

<

адрес>. 

Истцом АО "ЮниКредит Банк" условия Кредитного договора исполнены, Банком открыт счет №, открытый в АО "ЮниКредит Банк", что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.(л.д.42-59). Автомобиль находится в собственности ответчика (л.д.80). 

В соответствии с Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 

<

дата>, автомобиль 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, находится в залоге по Договору залога автомобиля от 

<

дата> № (л.д.40).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушает условия Кредитного договора, не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.42-59), в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, и Банк предъявил Заемщику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 138 453 руб. 26 коп. на 27.08.2018 года, которая включает: 50 451,24 руб. - сумма основного долга; 2 227,29 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 77 117,00руб. - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования; 8 657,73 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. (л.д. 41). 

Расчет, представленный истцом в обоснование истребуемой суммы (л.д.14-19), содержащий данные о ином кредитном договоре и заемщике ФИО2, суд отклоняет по основаниям неотносимости и недопустимости. Исходя из Требования о досрочном возврате по состоянию на 27.08.2018 г. сумма долга ответчика 138 453,26 рублей. 

Исходя из вышеизложенного суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованными, однако, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу до 10 000 рублей, так как размер указанной неустойки явно несоразмерен с последствиями нарушенных обязательств и превышает как сумму основного долга, так и процентов. В соответствии с разъяснениями Конституционного суда, изложенного в определении от 15.01.2015 г. №-О, суду предоставлена возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 

<

дата>, а именно: 50 451,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 227,29 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 601,86 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; а также неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 10 000 рублей, всего в размере 74 280 руб. 39 коп. 

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, удовлетворению не подлежат в силу положений ч. 2 ст. 348 ГК РФ, так как размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества 480623 руб. (л.д.30).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 027,95 руб. (платежное поручение на л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, – удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по Кредитному договору от 

<

дата>: 50 451,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 227,29 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 601,86 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 10 000,00 рублей - штрафные проценты. 

В части требований о взыскании с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" неустойки в размере еще 67 117,00 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> VIN №, 

<

данные изъяты> года выпуска, - отказать. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 027 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Судья: подпись Е.А.Кретова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>