ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 около х часа х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> громко ругался, в том числе грубой нецензурной бранью, оскорблял персонал больницы, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО2 Р иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он лег в больницу в связи с имеющейся у него невралгией. Ему прописали корвалол, который на него плохо подействовал, он потерял память и перестал себя контролировать. Не исключает, что ругался матом, вину признает, раскаивается.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений работников парикмахерской Ф.Е.Б У.Н.В следует, что в х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в парикмахерскую пришел неизвестный им ранее гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на замечания и требования покинуть парикмахерскую не реагировал.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

ФИО1, громко ругаясь и крица нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте –в помещении больницы – и выразил явное неуважение к обществу, в результате чего граждане были вынуждены вызвать полицию. При этом судом принимается во внимание отсутствие повода для подобного поведения.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее (в течение года) один раз привлекался к административной ответственности. Совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 находится на стационарном лечении, что исключает возможность назначения наказания виде ареста, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> без регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №, 

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России 

<

адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №, 

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков