Дело №1-47/2019 

32RS0011-01-2019-000182-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 июля 2019 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., предоставившего удостоверение и ордер №452712 от 19.06.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание заменено на 1 месяц 14 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года освобождена по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года Злынковским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у 320 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в Злынковский районный суд Брянской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник решение вопроса о возвращении дела прокурору оставили на усмотрение суда, возражений против возвращения уголовного дела прокурору не заявили.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 225 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ начальник органа дознания не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, начальник органа дознания обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав - исполнитель Злынковского районного отдела судебных приставов ФИО. была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ года приказом руководителя УФССП России по Брянской области на ФИО. возложено исполнение обязанностей начальника Злынковского районного отдела судебных приставов, то есть начальника органа дознания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ФИО., являясь свидетелем по уголовному делу, в силу приведенных выше норм закона не могла участвовать в производстве по уголовному делу в качестве начальника органа дознания, а следовательно и утверждать обвинительный акт.

В нарушение требований уголовно - процессуального закона ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. как исполняющей обязанности начальника органа дознания был утвержден обвинительный акт по уголовному делу.

Установленные судом нарушения уголовно - процессуального закона являются существенными, поскольку влияют на вынесение законного и обоснованного судебного решения, не могут быть устранены в судебном заседании, а поэтому препятствуют постановлению по уголовному делу приговора или иного решения на основе обвинительного акта, что является основанием для возвращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 157 УК РФ прокурору для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору Злынковского района на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева