Дело № ___________ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................ Республики 

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А., 

c участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,"___" ___________ г. года рождения, уроженки с. ФИО2 ........................ Армянской ССР, проживающей ........................, Чувашской Республики, ........................, работающей ИП «ФИО4» кафе «Придорожное», ранее к административной ответственности не привлекалась, 

исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 19 часов 30 минут ФИО1 яаряясь индивидуальным предпринимателем кафе «Придорожное» расположенное по адресу ........................, реализовала 1 бутылку водки «Хортиця» емкостью 0,5 литра за 500 рублей, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.17.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основанием административной ответственности по ч.2 ст.14.17. 1 КРФоАП является незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от "___" ___________ г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исходя из положений абз. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от "___" ___________ г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон №171-ФЗ) следует, что маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными вышеназванным законом марками не допускается.

Также исходя из абз. 9 п. 1 ст. 26 Закона №171-ФЗ следует, что запрещен оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона № 171-ФЗ либо с маркировкой поддельными марками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КРФоАП подтверждается материалами дела.

Из объяснения ФИО1 от "___" ___________ г. она продала одну бутылку водки «Хортиця» за 500 рублей не имея лицензии. Эта водка осталась от старого завоза и документы не сохранились.

Из протокола осмотра места происшествия от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут был произведен осмотр кафе «Придорожное» расположенного по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра изъяты 4 бутылки водки. 

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. изъятая "___" ___________ г. в кафе « Придорожная» водка является спиртосодержащей жидкостью и по физико- химическим показателям отвечает требованиям ГОСТ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КРФоАП по признаку нарушения иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности ФИО1, ее материальное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятые четыре бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, «Хортиця», «Калашников», «Ямская мягкая», «Пять Озер», которые находятся на хранении в МО МВД РФ «Шумерлинский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Одрова