Дело №2-2913/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 12 июля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с граниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс», далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий смешанного договора, в том числе кредитного договора о своевременном возврате кредита и на переход право требования по указанному договору к истцу в порядке уступки прав (цессии), просил взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.11.2014 года по 12.05.2015 года включительно, в общем размере 117 159 руб. 17 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала представленные возражения на исковое заявление об отсутствии надлежащих доказательств по иску, отсутствии расчета исковых требований и о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Юанк» (далее - банк) и ответчиком заключался указанный в иске смешанный, в том числе кредитный договор, условия которого о своевременном возврате кредита и процентов, определенных договором, ответчиком нарушены, доказательств обратного не представлено.

Права требования по указанному договору в дальнейшем перешли к истцу на основании договора уступки прав (цессии), что подтверждено заверенной копией акта приема-передачи требования от 29.07.2015 года к договору уступки прав (цессии).

Общий размер задолженности ответчика, указанный истцом в иске, подтвержден представленной с иском заверенной копии справкой о размере задолженности, доказательств обратного не представлено.Таким образом, исковые требования истца основаны на фактах заключения и положениях указанных договора о предоставлении кредита и договора уступки прав требования (цессии), а также на требованиях закона, а именно требованиях ст. ст. 810, 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа, а также ст. ст. ст. 382, 384 ГК РФ об основаниях и порядке перехода прав кредитора к другому лицу и объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу.

Доводы возражений на исковое заявление об отсутствии надлежащих доказательств по иску, отсутствии расчета исковых требований необоснованны, с иском представлены заверенные копии доказательств, в том числе вышеуказанные заверенная копии акта приема-передачи требования и справки о размере задолженности, оснований не доверять которым не имеется. 

Доводы возражений на исковое заявление о пропуске истцом срока исковой давности также не обоснованны, поскольку установленный законом срок исковой давности, в частности общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГПК РФ истцом не пропущен, поскольку исковое заявления сдано стороной истца на почту согласно штемпеля на почтовом конверте 08.05.2018 года до истечения срока исковой давности. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс») просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.11.2014 года по 12.05.2015 года включительно, в общем размере 117 159 (сто семнадцать тысяч сто пятьдесят девять) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс») судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 543 (три тысячи пятьсот сорок три) руб. 18 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию 

<

...>вого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 01.11.2018г.