РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Левиной С.А. 

с участием адвоката Потоня О.В.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2018 по иску ФИО9 ФИО17 к ФИО10 ФИО18 о признании наследника, не принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит право на 9/20 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 

<

дата>. (на 1/ 5 долю), свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.2015г. после смерти отца ФИО6, умершего 

<

дата> (на 1/10 долю); свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. (на 3/20 долей, т.е. 1/2 от 3/10 долей). Сособственниками квартиры являются ее дети ФИО2 в 1/ 5 доле и ФИО3 также в 1/ 5 доле в порядке приватизации квартиры. После смерти родителей право на наследство как наследники первой очереди получили она и ее родной брат ФИО10 ФИО19. Истица свое право на наследство реализовала, поскольку обратилась к нотариусу за наследством как после смерти отца ФИО6, так и после смерти матери ФИО1, и получила свидетельства о праве на наследство. Брат ФИО4 за оформлением наследства не обращался ни после смерти отца в 2000г., ни после смерти матери в 2016 году. Ответчик на момент смерти родителей в квартире не проживал и не был зарегистрирован. При вступлении в права наследства после смерти матери, истица указала на брата как на наследника первой очереди. В связи с этим, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю от 3/10 (т.е. на 3/20 доли) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. На вторую половину, т.е. вторые 3/20 доли в праве собственности на квартиру, свидетельство не выдано. До настоящего времени ответчик ни к нотариусу, ни в суд по вопросу своих наследственных прав не обращался, т.е. не предпринимает никаких действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. Ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти матери, не вступал. В спорной квартире не зарегистрирован и не проживал. Поэтому в отсутствие заявления о принятии наследства и каких - либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истица полагает, что ответчик должен считаться не принявшим наследство. В связи с тем, что наследство ответчиком после смерти матери не принято, то у нее возникает право на наследство в виде 3/20 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> Истица просит признать ФИО4 не принявшим наследство после смерти матери ФИО1, 

<

дата>.р., умершей 

<

дата>.; признать за ней право собственности на 3/20 доли в квартире по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>А 

<

адрес>, кадастровый № ***, общей площадью 58,1 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>

В судебном заседании ФИО9 ФИО20. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, дополнила, что ФИО10 ФИО21 никогда не жил в квартире и не содержал ее, не ремонтировал ее. Она хоронила мать, ответчик ни отца, ни мать не хоронил, не приезжал на поминки, никаких вещей не брал себе на память, не вносил плату за квартиру. Когда умерла мать ответчик 

<

дата>. прислал перевод 30 000 рублей на похороны. У нее были средства, она не нуждалась в его деньгах, поэтому решила поставить на эти средства памятник. Она поставила памятник на 33 000 рублей, о чем сообщила брату. ФИО16 у матери не было, они жили вместе. После смерти отца он приезжал на поминки на 9 дней, ничего не брал на память, просто помыл посуду и уехал. ФИО10 ФИО22. до этого отца не видел 5 лет. Мать на него была обижена. Она знает, что нотариус ответчику разъяснял, что он может восстановить срок для принятия наследства, но ее ни в какой суд не приглашали, копию решения суда не присылали, что он восстановил срок для принятия наследства, или установил факт принятия наследства. 

Адвокат истицы ФИО9 ФИО23 – Потоня ФИО24 доводы ФИО9 ФИО25 поддержала.

Ответчик ФИО10 ФИО26. в судебное заседание, назначенное путем использования видеоконференц-связи, не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия в обычном порядке, пояснил, что он согласен передать право собственности на 3/20 доли в квартире по адресу: г

<

адрес> ФИО7 при условии выплаты ему стоимости причитающейся ему доли наследства в размере 209 824,26 руб. Он оказывал материальную поддержку родителям, как при их жизни, так и после их смерти, все надгробные памятники были установлены на его денежные средства. Право на долю в общей долевой собственности на квартиру и открытии наследственного дела № *** после смерти его матери ФИО1, было сообщено ему нотариусом ФИО11 

<

дата>. В случае отклонения сестрой ФИО7 его предложения он оставляет за собой право обратиться в суд по разделу наследственных долей после смерти отца ФИО6, умершего 

<

дата>. Свидетельство о праве на наследство после смерти его отца было оформлено 

<

дата>., при этом он не был поставлен в известность о распределении наследственных прав. 

Третьи лица – ФИО9 ФИО27., ФИО9 ФИО28. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что ФИО7 и ФИО4 - его двоюродные брат и сестра. Их мать ФИО5 была женой его дяди ФИО6, который умер в 2000г. ФИО5 умерла в 2016г. Ни на похороны, ни на поминки отца и матери ФИО4 не приезжал. Вещи ФИО7 на память ФИО4 не отсылала, долгов у ФИО1 не было. Ремонт и квартплату квартиры осуществляет ФИО7 Он знает, что ФИО4 после смерти матери прислал истице 30 000 рублей, на эти средства был поставлен памятник. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что ФИО7 - ее бывшая соседка. С рождения и до 

<

дата>. она жила по адресу 

<

адрес>. Она знала родителей ФИО7, которые умерли. Она приходила на их похороны, поминки, помогала готовить на поминки. ФИО4 ни на похороны, ни на поминки отца и матери не приезжал. Последний раз он был в г.Сызрани в августе 2013г., она это запомнила, так как дочь ФИО7 и ее племянница в тот год заканчивали школу, поступали в институт. ФИО16 у ФИО1 никогда не было, она еще ей иногда помогала деньгами. Ремонт в квартире и оплату коммунальных платежей производит ФИО7. Она знает, что ФИО4 присылал 30 000 рублей, которые пошли на установку памятника. ФИО7 брату вещи на память не отсылала. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснил, что ФИО7 - его жена. Последний раз он видел ФИО4 в 2013г. Он не приезжал ни на похороны отца, ни на похороны матери, на поминки не приезжал. Денег на содержание квартиры и ее ремонт ФИО4 не присылал. После смерти ФИО8 он прислал 30 000 рублей на памятник или на поминки. Они на эти деньги установили памятник. ФИО4 не оплачивал квартплату. ФИО7 вещи ему на память не отсылала.

Суд, заслушав истицу, адвоката, свидетелей, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.04.1997г., заключенного с Администрацией г.Сызрани, зарегистрированного в БТИ г.Сызрани 14.05.1997г. за № ***.

Другими сособственниками данной квартиры являлись ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3, каждый по 1/5 доли в праве, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>., заключенного с Администрацией г.Сызрани, зарегистрированного в БТИ г.Сызрани 

<

дата> за № ***.

<

дата>. ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной выше доли квартиры. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются супруга ФИО5, дочь ФИО9 ФИО29

Истица и ФИО5 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6

<

дата> нотариусом г.Сызрани ФИО15 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, каждой по 1/10 доли, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрированное в реестре № ***.

<

дата>. умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дочь ФИО9 ФИО30, сын ФИО10 ФИО31 

Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

<

дата>. нотариусом г.Сызрани ФИО11 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/20 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированное в реестре № ***.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, не совершал, что подтверждается материалами наследственного дела № ***, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, подтвердивших, что ответчик во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не предпринимал, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества не производил, за свой счет долги наследодателя не оплачивал, в спорную квартиру не вселялся, не зарегистрирован в ней и не проживал. 

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, квитанции по оплате за ЖКУ подтверждают, что истица одна несет расходы по содержанию наследственного имущества, а несение расходов на установку памятника, которые относятся к ритуальным услугам, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Кроме того, судом установлено, что нотариусом ФИО11 ФИО4 неоднократно направлялись разъяснения, о том, что если он желает получить причитающуюся ему долю в праве на вышеуказанную квартиру, но поскольку установленный законом срок им пропущен, ему необходимо предоставить вступившее в законную силу решение суда о восстановлении им срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ) и заявление о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство. 

Вместе с тем, ФИО4 в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства либо с заявлением об установлении факта принятия наследства не обращался, встречный иск в рамках настоящего гражданского дела не заявил, наследство после смерти матери юридически не принял, доказательств фактического принятия наследства не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить, признать ФИО10 ФИО32 не принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>., и признать за ФИО9 ФИО33 право общей долевой собственности на 3/20 доли в праве на квартиру общей площадью 58,1 кв.м. кадастровый № ***, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 26.12.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 ФИО34 удовлетворить.

Признать ФИО10 ФИО35 не принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата> 

Признать за ФИО9 ФИО36 право общей долевой собственности на 3/20 доли в праве на квартиру общей площадью 58,1 кв.м. кадастровый № ***, расположенную по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10 ФИО37, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Левина С.А. 

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2018г.

Судья: Левина С.А.