Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Шаховская 19 июля 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.В., при секретаре Троневой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии № 65 городского округа Шаховская Московской области от 25.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

25.06.2018 года по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении Административной комиссией № 65 городского округа Шаховская Московской области было принято постановление, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», выразившегося в отсутствии у нее в нарушение ч.1, ч.4 ст.57 Закона МО от 30.12.2014 года № 191/2014 –ОЗ «О благоустройстве в Московской области» договора на вывоз мусора и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, указав, что она не обязана заключать такой договор, поскольку ответственность за сбор и вывоз мусора несет муниципальное образование. 

ФИО1 в судебном заседании доводы своей жалобы поддержала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, указанные в жалобе, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии №65 городского округа Шаховская Московской области от 25.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАПРФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из положений ч.1 ст.57 Закона МО от 30.12.2014 года № 191/2014 –ОЗ «О благоустройстве в Московской области» физические лица обязаны заключать договоры на вывоз мусора с подрядными мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими договорные отношения с организациями, осуществляющими вывоз, утилизацию и обезвреживание отходов, в соответствии с утвержденными Правительством Московской области среднегодовыми нормами накопления мусора. 

Согласно требованиям ч.4 указанной статьи закона в частном жилом фонде договоры на вывоз и утилизацию мусора заключают собственники (правообладатели) жилых домов.

В соответствии с ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» отсутствие договора на вывоз мусора -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.5-8), однако, в нарушение требований закона МО от 30.12.2014 года №191/2014 –ОЗ «О благоустройстве в Московской области» договор на вывоз мусора не заключила.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения в совокупности подтверждается актом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), протоколом об административном правонарушении от 09.06.2018 года (л.д.12), протоколом заседания Административной комиссии № 65 городского округа Шаховская Московской области от 25.06.2018 года (л.д.16).

Указанные доказательства были надлежащим образом исследованы и оценены в совокупности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. 

Доводы ФИО1 о незаконности обжалуемого постановления, в связи с тем, что она не обязана заключать договор на вывоз мусора, поскольку ответственность за сбор и вывоз мусора несет муниципальное образование, суд признает несостоятельными, так как указанная обязанность предусмотрена вышеприведенными нормами закона Московской области «О благоустройстве в Московской области». 

Каких-либо нарушений процессуальных или материальных норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которые влекли бы отмену или изменение указанного постановления, судом не установлено. 

Следовательно, административная комиссия обоснованно по имеющимся в деле доказательствам пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и назначила ей соответствующее административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения административной жалобы суд принимает решение об оставлении постановления Административной комиссии № 65 городского округа Шаховская Московской области от 25.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление Административной комиссии № 65 городского округа Шаховская Московской области от 25.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: