Гражданское дело 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 марта 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе: 

председательствующего судьи Дьяковой С.А., 

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> между ОАО «

<

данные изъяты>» (с 

<

данные изъяты> – ПАО «

<

данные изъяты>») (Взыскатель) и 

<

данные изъяты> (Должник) заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> со сроком возврата – 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного соглашения Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл должнику счет 

<

данные изъяты> в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере 

<

данные изъяты>. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых. В нарушении условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. В добровольном порядке задолженность 

<

данные изъяты> не была погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд с данными исковыми требованиями. 

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 

<

данные изъяты> между ОАО «

<

данные изъяты>» (с 

<

данные изъяты>. – ПАО «

<

данные изъяты>») (Банк) и 

<

данные изъяты> (Заемщик) заключено кредитное соглашение№ 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 69,9 % годовых, сроком до 

<

данные изъяты>

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых (п.1.4 анкеты-заявления). День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 

<

данные изъяты> число (п.1.8 анкеты-заявления).

Банк свои обязательства выполнил: осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл должнику счет 

<

данные изъяты> в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере 

<

данные изъяты>. 

Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита с установленными процентами в установленные сроки не выполнил.

По состоянию на 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с 

<

данные изъяты> 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» о взыскании указанной суммы задолженности с 

<

данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А.Дьякова 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья: С.А.Дьякова