Дело № 2-2205/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000109-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при секретаре Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Р.Р. о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее –Банк) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Р.Р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 50 568 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 717,04 рубля. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между Банком и Р.Р. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... (договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путём совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте ответчик просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счёт, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл Клиенту банковский счёт, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента. Впоследствии Банк осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счёта. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществлял возврат предоставленного кредита. (дата) Банк выставил Клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в сумме 50 567,93 рублей в срок не позднее (дата). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности отмен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации заказной корреспонденцией, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил. Возражений по иску не представил. 

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, материалы приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

В соответствии с положениями ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Центральным Банком РФ 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчётная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций её держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счёта при недостаточности или отсутствии на банковском счёте денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.12 этого же положения, Клиент совершает операции с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счёту (далее - соответственно счёт физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счёта, предусматривающего совершение операций с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счёта).

Нормы настоящего пункта не распространяются на операции, совершаемые с использованием кредитных карт при предоставлении денежных средств клиенту без использования банковского счёта в соответствии с п. 1.8 настоящего Положения.

В соответствии с положениями п. 1.15, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, на основании заявления Р.Р., анкеты на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком (дата) заключен договор банковского обслуживания №... по тарифному плану №... 

Договор заключен в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по карте «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми составными частями договора.

(дата) Банк открыл Р.Р. счёт карты №..., заключив договор о предоставлении и обслуживании карты, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 10-12). 

Ответчик активировал карту и неоднократно совершал за счёт предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров и услуг.

Согласно п.п. 1.34, 4.8 и 6.4 Условий, по окончании каждого расчётного периода банк формирует и направляет клиенту счёт-выписку, которая содержит информацию обо всех операциях, отражённых на счёте в течение расчётного периода.

При погашении задолженности клиент размещает на счёте карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счёта карты в погашение такой задолженности (п. 4.11.1 Условий). 

В соответствии с п. 4.13 и п. 4.13.4 Условий, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается, как пропуск минимального платежа, при этом, за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

Согласно тарифному плану №... за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета 36% годовых на сумму кредита. Плата за выпуск и обслуживание основной карты 600 рублей, дополнительной карты – 300 рублей; минимальный платеж составляет 5% от задолженности. 

Как следует из выписки по лицевому счёту, заёмщик неоднократно нарушал условия договора, не размещая оплаты очередного минимального платежа на счёте карты в сумме денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

Банком в адрес Р.Р. был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить задолженность до (дата) (л.д. 13). Сумма заключительного счета-выписки составила 50 567,93 рублей. 

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика составляет 50 567,93 рублей из которых: 49 983 рублей – расходные операции, 247 рублей – плата за снятие наличных/перевод денежных средств, 3 634,67 рубля – проценты за пользование кредитом, 1 753,11 рубля – комиссия за участие в программе по организации страхования, 800 рублей - плата за пропуск минимального платежа, 150 рублей – плата за СМС-сервис, 6000 рублей – внесено на счет (л.д. 22). 

Данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Р.Р. задолженности по договору. Вынесенный (дата) мировым судьей судебного участка №... Ильинского судебного района 

<

АДРЕС> судебный приказ №... отменён определением мирового судьи от (дата).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора о карте. Ответчик перестал исполнять обязательства по пополнению счёта и оплате кредита, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» полежит взысканию сумма задолженности по договору о карте в размере 50 568 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с Р.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Р.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору №... от (дата) в размере 50 568 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

.....> Н.В. Лепихина 

<

.....>

<

.....>