ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Гуртовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Батышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 40RS0020-01-2025-000236-94 (производство 2-4179/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» к КВА о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества КАА,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – истец, ООО «СЖКХ») в лице представителя по доверенности СПВ обратилось в суд иском к КВА. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества КАА

В обоснование иска указано, 26.01.2017 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..... 5, между ООО «СЖКХ» и собственниками помещений в данном доме заключен договор управления.

10.12.2021 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном д по адресу: .... между ООО «СЖКХ» и собственниками помещений в данном доме заключен договор управления.

Договор управления, подписан собственниками помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме в соответствии с частью 1 статьи 162 Жилищного кодекса РФ.

Предметом данного договора является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг и оказание иных услуг направленных на достижение целей управления.

Собственником в вышеуказанном доме являлся КАА, владел на праве собственности квартирой .... общей площадью 42,2 кв.м., находящейся по адресу: ....

31.10.2019 года КАА, умер. Нотариусом Сухиничского района Калужской области, РЕГ, открыто наследственное дело .... года, согласно реестра наследственных дел полученных через сеть интернет.

За период с 01.02.2021 по 31.01.2025 года за наследниками квартиры .... по адресу: .... образовалась задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме: 51 683,74 рублей.

На основании вышеизложенного за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги наследникам квартиры .... по адресу: ..... 5, начислена пени в сумме 96 247,58 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников КАА, .... г.р., умершего ....2019 года в пользу ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, по адресу ...., за период с 01.02.2021 по 31.01.2025 года долг по договору 26.01.2017, 10.12.2021 в сумме 147931,32 рублей, где: 51683,74 рублей - размер основной задолженности; 96247,58 рублей - сумма пени, государственную пошлину в размере 5437,94 рублей. 

Протокольным определением Сухиничского районного Калужской области от 17.04.2025 г. для участия в деле в качестве ответчика привлечен КВА

Представитель истца ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик КВА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, от получения которой ответчики уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем ходе судебного разбирательства от ответчика КВА поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Так же в адрес суда поступили возражения ответчика на иск, в обоснование которых ответчиком указано, что собственником квартиры по адресу: ...., являлась его тетя КАХ умершая .... года. После ее смерти наследственное дело не заводилось, никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

Ответчик полагает, что квартира является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность муниципалитета.

На основании поданного ответчиком заявления 08.11.2019 нотариусом РЕГ заведено наследственное дело .... к имуществу умершего 31 2019 года брата КАА, проживавшего по адресу. ....

Ответчик в заявлении со слов нотариуса указал, что брат фактически принял квартиру после смерти тети, однако ответчик полагает, чтонужно понимать, что только брат мог за себя решить принял он наследство после смерти тети или нет. Если он с 1987 г. проживал в квартире нельзя сделать однозначный вывод о принятии им наследства в виде квартиры, он проживал как пользователь, отказавшийся от приватизации, и имеющий бессрочное право пользования даже при смене собственника.

Поскольку имущества у КАА не выявлено, свидетельство о праве на наследство на имущество брата ему не выдавалось.

КАА имел долги по ЖКХ, долги действительно переходят к наследнику в пределах стоимости наследуемого имущества. Однако, ответчик полагает, что он ничего не наследовал, и не должен отвечать по долгам брата.

КАА в суд не обращался, факт принятия им наследства после смерти тети не устанавливал, соответственно он ни юридически через нотариуса), ни фактически (путем установления данного факта судом) имущество матери не принял.

Изучив доводы иска, заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец оказывает услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .... 7 предоставляет комплекс услуг и (или) работ по управлению многоквартирным домом, услуг и (или) работ по надлежащему содержанию и ремонта общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственниками помещений на согласно договора управления многоквартирным домом .... от 26.01.2017 г. 

Как следует из доводов иска в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., был зарегистрирован и проживал КАА, который умер ...., о чем .... отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Сухиничский район» Калужской области составлена запись акта о смерти .....

Истец, предъявляя требования о взыскании задолженности, указал, что на стороне собственника жилого помещения образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу за период с 01.02.2021 по 31.01.2025. в общем размере 51 683, 74 руб.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Для определения наследственной массы умершего, по ходатайству истца в порядке требований ст. 57 ГПК РФ, судом оказано содействие в истребовании доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти КАА

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Калужской областной нотариальной палаты нотариального округа Сухиничский район РЕГ к имуществу умершего .....2019 КАА открыто наследственное дело .....

В наследственном деле имеется следующие заявления: от брата КВА о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: .... ..... Сведений о стоимости наследственного имущества не имеется;

Кроме того КВА является наследником по закону, поскольку является родным братом КАА Заявлений об отказе от наследства по закону не подавал. 

08.11.2019 КВА нотариусом РЕГ выдана справка о том, что на основании поданного им заявления заведено наследственное дело к наследственному имуществу КАА, который фактически принял, но юридически не оформил наследственных прав после смерти КАХ, умершей ..... По состоянию на 08.11.2019 КВАявляется единственным наследником, обратившимся к нотариусу

Свидетельство о праве на наследство КВА не выдавалось. Так же общая стоимость наследственного имущества неизвестна. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно положениям части 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, расчета суммы исковых требований, задолженность КАА по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: .... за период с 01.02.2021 по 31.01.2025 года составляет 51683,74 рубля.

Проверив расчет платы за потребленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с 01.02.2021 по 31.05.2025, суд соглашается с ним, находит его математически верным. 

Данный расчет ответчиком не оспорен. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у КВА, как у наследника КАА за потребленные коммунальные услуги и за содержание жилого помещения, образовалась задолженность в размере 51 683, 74 рубля за период с 01.02.2021 по 31.01.2025 года. 

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020№ 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020№ 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2011№ 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 2 Постановления № 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. 05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей Постановлению № 424.

Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 по 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Согласно Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», до 1 января 2027 года до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Кроме указанного, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий. Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с апреля 2022 года, и действует в течение 6 месяцев, то есть по 1 октября 2022 года включительно.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Представленный истцом расчет пеней за период с 01.02.2021 по 31.01.2025 а размере 96 247, 58 руб. судом отклоняется, как арифметически неверный, поскольку он не учитывает установленный с 01.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на начисление пеней, размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

По смыслу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с КАА задолженности не обращался, поскольку на момент возникновения указанной задолженности с 01.02.2021 года КАА уже умер, поскольку круг наследников истцу не был известен, то настоящие требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства для установления круга лиц, участвующих в деле.

С настоящим иском в Сухиничский районный суд Калужской области истец обратился 24.02.2025, что подтверждается штампом о регистрации с входящим номером 1383. 

С учетом изложенного, срок исковой давности не приостанавливался при этом, в не истекшей части срока исковой давности на момент обращения в суд по заявленной истцом ко взысканию задолженности по потребленным коммунальным услугам по платежам за период с 24.02.2022 (24.02.2025 – 3 года), срок исковой давности не пропущен.

Истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

Таким образом, применяя последствия пропуска срока исковой давности, судом произведен расчет суммы основного долга за период с 24.02.2022 по 31.01.2025, который составил 44 026,22 руб.

В связи с изложенным, требования о взыскании основного долга подлежат частичному удовлетворению в размере за период с 24.02.2022 по 31.01.2025, который составил 44 026,22 руб.

Вместе с тем, подлежат применению пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней. 

Учитывая обращение в суд с настоящим иском 24.02.2025, срок исковой давности 3 года, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пеней за период с 24.02.2022 по 31.01.2025, при этом срок исковой давности по требованиям о взыскании пеней за период с 01.02.2021 по 24.02.2022 пропущен. 

Исходя из размера задолженности в пределах срока исковой давности за период с 24.02.2022 по 31.01.2025 в размере 44 026,22 руб., судом произведен расчет размера пени за период с 24.02.2022 по 31.01.2025 составил 14 506,64 руб., с учетом установленного с 06.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на начисление пеней и размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Размер задолженности ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен, доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании пени за период с 24.02.2022 по 31.01.2025 составил 14 506,64 рублей.

Суд, оценивая доводы возражений ответчика, не может с ними согласиться по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таких образом, учитывая указанные нормы материального права суд приходит к выводу о том, что КВА в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 1 ст. 1153 ГК РФ обратился к нотариусу РЕГ 08.11.2019 с заявлением о принятии наследство, тем самым реализовав свои наследственные права, право на наследственное имущество принадлежит ему независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Каких-либо иных доказательств, в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 437, 94 рублей.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 437, 94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 190 от 19.02.2025 г. на сумму 5 437,94 рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 437, 94 подлежит возвращению заявителю

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично. 

Взыскать с КВА .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальную услуг за период с 24.02 2025 по 31.05.2025 в размере 44 026, 22 рублей, пени в размере 14 506,64 рублей расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей за счет стоимости наследственного имущества КАА, всего взыскать 62 532, 86 рублей (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать два рубля 86 коп)

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 437, 94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гуртовая

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 г.